Acer Aspire AI 14" (2025)

Rynek laptopów, zwłaszcza tych graniczących z ultrabookami, zawsze był zacięty, a wraz z wprowadzeniem sztucznej inteligencji nie uległ znacznej poprawie.

Aspire AI 14 to podejście firmy Acer do tego, ile powinno to kosztować i jak powinno być wykonane. Jest zamknięty w eleganckiej aluminiowej obudowie, jest tak lekki i cienki, że nie czuje się tego w ten sposób, ale w codziennym życiu, w którym każdy gram musi zostać zgolony, jest to pomocne. W zamian schodzimy do 1,400 gramów.

Nasz egzemplarz recenzencki różni się w jeden znaczący sposób od tego, co znajdziesz w lokalnym sklepie komputerowym - miał nudny ekran IPS zamiast OLED, a wersja IPS z jakiegoś powodu nie jest dostępna lokalnie. Ale jeśli Acer nie korzysta z innego dostawcy niż wszyscy inni, ekran powinien mieć świetne kolory i wrażenia użytkownika.

Poza tym reszta była dość standardowa. Nasza wersja była wyposażona w procesor Intel 258 V i kartę graficzną 140 V, 14-calowy wyświetlacz WUXGA z ekranem dotykowym, 32 GB LPDDR5X i 512 GB NVMe. Najbliższy model, jaki można kupić, to edycja z dyskiem twardym o pojemności 1 TB i, jak wspomniano, OLED, który oferuje 100% DCI-P3, czas reakcji 1 ms i, co nie mniej ważne, przyzwoity poziom czerni i kolorów - kosztuje około 850 funtów. Oprócz... 60 Hz w 2025 roku, to moim zdaniem nie jest w porządku. Wszystko, co jest poniżej 120 Hz, nie powinno być sprzedawane. Bateria ma 65 Wh, co nie brzmi jak dużo, ale gdy wszystko jest zoptymalizowane pod kątem niskiego zużycia energii, powinno być dobrze. Obiecuje się do 22 godzin pracy na baterii. My mamy 20 godzin, ale to zależy w dużej mierze od tego, co z tym zrobisz. Gdy tylko musi działać poprawnie, żywotność baterii gwałtownie się zmniejsza.

Komputery AI to zabawna rzecz, ale w tym przypadku charakteryzują się dedykowanym przyciskiem asystenta AI i kilkoma małymi programami, które w zasadzie po prostu powstrzymują Cię przed przejściem do Internetu i korzystaniem z ofert innych osób. Doskonałym przykładem jest Microsoft Cocreator, który tworzy generatywną grafikę AI, nad którą masz o wiele większą kontrolę, ale nadal cuchnie sztuczną inteligencją. Mimo że jest teraz ładny ekran OLED, na którym można go wyświetlić.

Wszystko, co ma sztuczną inteligencję, powinno być wymienione w TOPS (Tera Operations Per Second) - i wszystko brzmi świetnie: NPU z 48 TOPS plus karta graficzna z 67 TOPS AI. Dopóki nie zdasz sobie sprawy, że karta graficzna RTX 4090, która zbliża się do trzech lat, oferuje 1,300 TOPS. Liczby te są bardziej porównywalne z mobilnym chipem na sterydach. Oczywiście, jeśli wykonujesz dużo pracy nad sztuczną inteligencją, sensowne jest wybranie czegoś z kartą graficzną, która ma ocenę TOPS ponad 50, ale być może powinieneś rozważyć cięższy, ale mocniejszy laptop.

Uzyskaliśmy na nim kilka przyzwoitych testów porównawczych - ponad 2700 cali Geekbench 6 na jednym rdzeniu, a Steel Nomad Lite z 3D Benchmark - który jest stworzony specjalnie dla tego typu komputerów - osiągnęło nieco ponad 3700. Jest to całkiem rozsądne i mniej więcej na równi z podobnymi komputerami. Z drugiej strony wielowątkowość jest daleka od optymalnej, więc nie musimy o tym mówić, ale przy tego typu komputerach prawdopodobnie też nie ma to większego znaczenia. I był prawie na równi z innymi podobnymi modelami.

Jednym z miejsc, w których ma to sens, są rozmowy wideo. Oferuje efekty, rozmyte tła (lepsze niż wiele kamer internetowych) i automatyczne napisy w języku angielskim. Niestety, nie udało mi się porozmawiać z nikim mówiącym w mocnym lokalnym dialekcie, nawet jeśli byłoby to zabawne. Zarówno Microsoft, jak i Acer w pewnym sensie rywalizują o ten sam typ systemów sztucznej inteligencji, co jest zarówno zabawne, jak i nieco dziwne. Bardzo dobrze ze sobą współpracują i nie będąc zbyt negatywnym, mogę powiedzieć, że kamerka internetowa potrzebuje trochę pomocy. Trochę mnie to zaskoczyło - zwłaszcza jeśli nie ma zbyt wiele światła otoczenia - ale sztuczna inteligencja musi być lepsza.

Komputer został zaprojektowany tak, aby przez większość czasu był w trybie online. Nie martw się, ma również lokalną sztuczną inteligencję, ale jest też mnóstwo łączności. Ale chociaż o tym pomyślano, zapomniano o czymś bardziej istotnym - klawiaturze. Dostępne są dwa porty USB, ale nie ma połączenia Ethernet. Prawdopodobnie nie było miejsca, a przestrzeń jest prawdopodobnie powodem, dla którego klawiatura z ładnym białym tłem jest, cóż, przeciętna, jeśli mam być uprzejmy. Jest na równi z tym, co dostajesz za tablet, a konkurencja nie jest dużo lepsza, ale chciałbym, żeby ktoś faktycznie wydał pieniądze na podstawowy sposób korzystania z komputera. Dźwięk jest tak nieistotny, że nawet nie zawracasz sobie głowy umieszczaniem go w specyfikacji, co prawdopodobnie jest dobrą rzeczą, ponieważ zamiast tego powinieneś użyć Bluetooth 5.3 komputera lub podłączyć zestaw słuchawkowy, ponieważ wbudowane głośniki to śmieci.

Pamiętaj jednak, że ten typ komputera nie jest przeznaczony do hardkorowych gier. Jest przeznaczony do poważnych badań, a zwłaszcza do użytku biznesowego, gdzie niezbędny jest lekki, wysoce przenośny komputer ze sztuczną inteligencją zwiększającą produktywność. I pomimo - jak na tę klasę - dość mocnej specyfikacji, cena jest w rzeczywistości całkiem rozsądna. Podsumowując, niezły, prawie solidny start w klasie produktów, w której jest wiele opcji.