Pozew Drake'a przeciwko Not Like Us Kendricka Lamara oddalony
Teksty, które insynuowały, że Drake był "certyfikowanym pedofilem", zostały oznaczone jako "opinia niepodlegająca zaskarżeniu".
Ostatnia włócznia została rzucona w bitwie Kendrick kontra Drake, a w szokującym manewrze wydaje się, że Drake wbił broń we własną stopę po nieudanej próbie pozwu przeciwko Lamarowi i Universal Music Group.
W 38-stronicowym orzeczeniu (za pośrednictwem BBC) sędzia Jeannette Vargas orzekła, że teksty Lamara nie mogą być uważane za zniesławiające. "Siedmioutworowa rapowa bitwa artystów była 'wojną na słowa', która była przedmiotem znacznej kontroli mediów i internetowego dyskursu" – napisała. "Chociaż oskarżenie, że powód jest pedofilem, jest z pewnością poważne, szerszy kontekst gorącej bitwy rapowej, z podżegającym językiem i obraźliwymi oskarżeniami rzucanymi przez obu uczestników, nie skłoniłby rozsądnego słuchacza do przekonania, że Not Like Us przekazuje weryfikowalne fakty na temat powoda".
Zauważyła, że Drake wydawał się nawet wyzywać Lamara na pojedynek z tak poważnymi zarzutami w jednym ze swoich własnych dissów. Rap beef jest znany z tego, że ściąga jad i poważne oskarżenia z obu stron, ale rzadko kiedy teksty piosenek były w ten sposób wnoszone do sądu. Gdy Drake skutecznie pobiegł do nauczyciela po tym, jak stał się obiektem najgłośniejszych na świecie oskarżeń o pedofilię, wydaje się, że poniósł porażkę zarówno na scenie, jak i na sali sądowej.
