Wystosowano petycję, której celem jest uniemożliwienie firmom produkującym gry wideo usuwania uruchomionych gier i uniemożliwiania im dostępu.
"Witajcie wszyscy w kolejnym odcinku GRTV News. Dzisiaj mamy dla was dość nietypowy odcinek, ponieważ rozmawiamy trochę o petycji.
Powiedziałbym, że robimy to dość rzadko, ale dzisiaj zrobimy to z tego prostego powodu, że istnieje petycja, która krąży w szczególności w Wielkiej Brytanii która ma na celu, powiedzmy, walkę o ochronę gier w brytyjskim parlamencie."
"Zasadniczo chodzi o to, że są ludzie, którzy zgłaszają swoje nazwiska i mówią, że chcą pewnego rodzaju prawnego zakazu, aby powstrzymać firmy przed wycofywaniem gier, które zostały już wydane.
Widzieliśmy to już wiele razy w przeszłości i zobaczymy to jeszcze wiele razy w przyszłości.
Z tego czy innego powodu, ale na koniec dnia, kiedy konsument kupuje produkt, a następnie osoba, która oferuje produkt, decyduje się go usunąć pojawia się pytanie, czy powinno to być dozwolone, czy też jest to, powiedzmy, moralnie szare."
"Ale tak czy inaczej, zanurzmy się w to.
A więc tak, petycja w brytyjskim parlamencie wzywa do prawnego zakazu wycofywania przez firmy gier, które zostały już wydane.
Tak więc, nowa popularna petycja na stronie internetowej rządu i parlamentu Wielkiej Brytanii wzywa do wprowadzenia przepisów chroniących gry wideo, gdy wydawcy i firmy zajmujące się grami zdecydują się je porzucić lub wyciągnąć z nich wtyczkę."
"W petycji, która ma zostać podpisana przez 10 000 osób, argumentuje się, że chociaż istnieją gry, które mogą działać w nieskończoność, istnieją również gry, których funkcje i zawartość, zgodnie z projektem, mogą zostać wyłączone i pozostać niedostępne dla użytkownika, który je kupił, jeśli wydawca zdecyduje się to zrobić.
W briefie argumentuje się, że jest to rozumiane jako forma planowanego postarzania i że gracze są pozbawiani dóbr, za które zapłacili bez rekompensaty.
Kategoria ta może więc obejmować wszystkie gry jako usługi i gry wieloosobowe ze sklepami w grze, które po utracie popularności i zamknięciu serwerów nie pozwalają na grę offline."
"Jak na razie inicjatywa ta zebrała tylko nieco ponad 350 podpisów, ale wydaje się, że jest to nie tylko sposób na ochronę interesów konsumentów przed firmami i handlem cyfrowym, ale także sposób na ochronę gier wideo.
Co o tym sądzisz? Możesz śledzić petycję, a nawet ją podpisać pod tym linkiem.
Powiedziałbym więc, że są tu gry, na które petycja nigdy nie będzie miała wpływu."
"Wiesz, takie jak tradycyjne platformówki, RPG i inne.
Może mają jakiś element online.
Na przykład, jeśli weźmiesz Astro Bot z zeszłego roku, nadejdzie czas, w którym Team Asobi wyłączy element serwera online, prawda?
I nie będziesz w stanie zobaczyć zaktualizowanych tabel wyników w speedrunach i tym podobnych rzeczach."
"Ale sama gra będzie nadal działać. Będzie nadal działać.
Z drugiej strony, inna bardziej aktualna gra, Suicide Squad Kill the Justice League, która od wczoraj zakończyła swój główny wątek narracyjny.
I najwyraźniej będzie to koniec, ponieważ było to bardzo, powiedzmy, ograniczone budżetowo zakończenie.
Kiedy gra zejdzie z rynku, a zakładamy, że jest to prawdopodobnie bliżej niż dalej, ze względu na fakt, że w zasadzie rozdają grę w ramach PlayStation Plus, a także rzeczywisty ogólny koszt gry, którą często można kupić za około 5 lub 6 funtów."
"Kiedy ta gra upadnie, prawdopodobnie nie pozostanie dostępna, ponieważ jest to gra, która ma elementy online na żywo, a utrzymanie aktywności kosztuje Rocksteady i Warner Brothers.
Więc teraz musisz zadać pytanie, czy to powinno być dozwolone?
Że mogą zamknąć grę i, pomimo faktu, że ludzie ją kupili i wydali na nią pieniądze, szczególnie dla, wiesz, nawet jeśli dostałeś ją przez PlayStation Plus lub coś podobnego, może jak przez mikrotransakcje i kosmetyki i tego typu rzeczy."
"Jeśli zamierzają ją zamknąć, powinien istnieć element zachowania, tj. powinien istnieć tryb offline, w który możesz grać niezależnie od tego, co zrobią z grą.
W grze są elementy offline, ale czy będą one dostępne, jeśli zdecydują się całkowicie zamknąć grę i nie udostępniać jej dalej?
To są wszystkie najważniejsze pytania. I znowu, Suicide Squad chciałem tylko wskazać palcem, ponieważ oczywiście wyszedł na początku 2024 roku."
"Ale na przestrzeni lat było mnóstwo innych gier, które zostały zamknięte, wiesz, tytuły takie jak Space Bugs, na przykład.
Naprawdę podobała mi się ta gra. Została zamknięta. Vampire the Masquerade, Blood Hunt, kolejna. Battle Royale radzi sobie średnio dobrze. Gone.
Właściwie to wiele innych BR. Więc wiesz, istnieje element zachowania gry, którego ludzie szukają, aby udostępnić je w przyszłości."
"Ale myślę też, że konsumentom należy się pewien stopień szacunku.
Oczywiście, kiedy kupujesz gry i nie czytasz warunków, bo większość ludzi tego nie robi, zawsze coś tam będzie, zwłaszcza jeśli jest to gra na żywo, mówiąca, że mają pełną kontrolę nad tym, co robią w grze.
Oznacza to, że kiedy ją zamkną, tak naprawdę nie możesz nic zrobić jako konsument, ponieważ podpisujesz te warunki i umowy."
"Ale być może w przyszłości tak nie będzie. Więc jest to interesująca rzecz.
Ponownie, ta petycja wymaga około 10 000 podpisów. W tej chwili jest ich ponad 5,000.
Więc radzi sobie całkiem nieźle. Ale myślę, że naprawdę, wiesz, widzimy takie petycje cały czas.
I myślę, że aby naprawdę miała jakąkolwiek wartość i zrobiła jakikolwiek szum w brytyjskim salonie, nie będzie potrzebowała 10 000 podpisów."
"Będzie potrzebował 250,000, może milionów, może milionów.
Pozostaniemy więc czujni i zobaczymy, jak sobie poradzi. Będziemy was informować na bieżąco.
W przeciwnym razie to cały czas, jaki mam w dzisiejszym odcinku GRTV News. Bądźcie więc na bieżąco.
A poza tym, do zobaczenia w następnym odcinku. Trzymajcie się wszyscy."