Warhammer 40,000: Dawn of War IV deweloperzy zajmują się potencjalnymi obawami dotyczącymi Total War: Warhammer 40,000

Warhammer 40,000: Dark Heresy, Warhammer 40,000: Boltgun II, Total War: Warhammer III - Lords of the End Times. To wszystko się wydarzy, fani Warhammera, i choć Age of Sigmar może nie cieszy się tyle uznania, jesteśmy pewni, że nadejdzie jego czas. Jeśli już, fani Warhammera tak bardzo cierpią na to, że ich stek jest zbyt soczysty, a homar zbyt maślany, że w tym roku mogą mieć do wyboru dwie duże gry strategiczne w Warhammer 40,000: Dawn of War IV i Total War: Warhammer 40,000.

W rozmowie z PC Gamer, starszy projektant gry Dawn of War IV, Elliot Verbiest, oraz dyrektor Jan Theysen opowiedzieli o potencjalnym konfliktie między tymi dwoma grami i powiedzieli, że nie są zaniepokojeni. "Widziałem kilka komentarzy w internecie, że 'To nie ma sensu, czy nie pożerają się nawzajem na rynku?' Ale myślę, że to porównywanie różnych sytuacji. Obie to gry strategiczne czasu rzeczywistego, ale to zupełnie inne typy RTS-ów," powiedział Verbiest.

"To tak samo, jak Dawn of War nie jest Starcraftem, a Starcraft nie jest Total War, i tak dalej," kontynuował. "Więc tak, to zdecydowanie przypadek 'O kurwa, to dwa ciasta!' Jestem bardzo zachwycony Creative Assembly, że mają to teraz w głowie. To dobry moment, by być fanem Warhammera."

Choć natychmiastowa, odruchowa reakcja może być taka, że te dwa doświadczenia są podobne, jak mówi Verbiest, są one dość różne. Narracja Dawn of War często stanowi centralny element rozgrywki, a budowa bazy znacznie różni się od ustalonych map i lokacji Total War, które można podbić. Jedna skupia się bardziej na bitwach, a druga pozwala je pominąć, jeśli chcesz automatycznie rozstrzygać wszystko. Zobaczymy, jak bardzo mamy rację, gdy w tym roku wystartują Dawn of War IV i Total War: Warhammer 40k.