We Bury the Dead

We Bury the Dead to dość nietypowa dystopia, która przeszła nieco niezauważona. Ale wiesz co? Właściwie zasługuje na uwagę. Dlaczego? Powiem ci, ale zacznijmy od fabuły:

Po katastrofie wojskowej, która pozostawia Tasmanię usianą częściowo ożywionymi ciałami, wolontariuszka poszukująca zaginionego męża porzuca misję zbierania i grzebania zmarłych i podróżuje na południe przez odizolowane społeczności. Poszukiwania męża okazują się znacznie bardziej niebezpieczne i skomplikowane, niż się spodziewała, ale Ava znajduje towarzysza w innym wolontariuszu Clayu.

We Bury the Dead został napisany i wyreżyserowany przez Zaka Hilditcha, który wcześniej przyniósł nam adaptację Stephena Kinga z 1922 roku, z Thomasem Jane i Molly Parker w rolach głównych. W obsadzie znaleźli się Daisy Ridley (Gwiezdne Wojny, Córka Króla Bagien), Brenton Thwaites (Piraci z Karaibów: Zemsta Salazara) oraz Mark Coles Smith (horror o rekinie z II wojny światowej Beast of War). Gra aktorska jest solidna i nie zdobędzie żadnych Oscarów ani Razzie.

Mówiłem to już wcześniej i powtórzę: był czas, gdy kochałem dystopie, zarówno w formie filmów o zombie spplatter, jak i bardziej intelektualnych wizji (gra słów zamierzona). Gatunek ten stał się nieco przesycony i zbyt często widzimy filmy generyczne, które wcale się nie wyróżniają. A potem po siedemnastu latach oczekiwania dostajesz kolejną kontynuację swojego ulubionego filmu, 28 dni później, która okazuje się wcale nie dobra. Mógłbym napisać pół powieści o wszystkim, co nie zadziałało w "28 Years Later", ale zachowam to jako krótki fragment. Bone Temple było trochę lepsze, ale nie do końca dobre. Dość tego. Wracamy do We Bury the Dead.

Byłem trochę sceptyczny, gdy zobaczyłem niską ocenę na IMDb, ale pomyślałem, że w fabule, zwiastunie i zdjęciach jest wystarczająco dużo, by sugerować, że może jest coś wartego poświęcić na to czas. I wiesz co? Bardzo się cieszę, że dałem mu szansę, bo ten film naprawdę mnie porwał. Nie ma ogromnego budżetu, ale dobrze wykorzystuje swoje pieniądze. Początek jest skuteczny i stylowy, dobrze budując nastrój. Nietypowe elementy zostały już tu wprowadzone. Trzeba przyznać: to coś w rodzaju filmu o zombie, ale nie tego przesiąkniętego krwią. Oczywiście jest tu przemoc, ale nie jest to główny punkt akcji filmu. Z drugiej strony oferuje kilka chwil przyjemnych dreszczy. Jest coś głęboko niepokojącego w ożywionych zmarłych, przynajmniej podczas pierwszych kilku razy, gdy ich widzimy. Uważam, że osiągają tu wiele drobnymi, prostymi środkami, a scena, w której wolontariusze chodzą od domu do domu, zbierając zmarłych, jest zarówno wciągająca, jak i wzruszająca.

Jest kilka szybkich scen, ale podoba mi się też, że film ma piękną, ponurą atmosferę. Nie chcę zdradzać zbyt wiele o fabule, ale czy to film, który zasługuje na pełne oceny? Nie, nie jest. Jest kilka scen, szczególnie wątek poboczny z postacią Marka Colesa Smitha, który momentami wydaje się nieco nie na miejscu i powinien był zostać przemyślany lub wycięty. Skutkuje to nieco zbyt gwałtowną zmianą ostrości i nie oddaje tego niepokoju, który moim zdaniem miał wywołać. Gdyby przerobili to i kilka innych szokujących elementów, dodając trochę więcej tempa i jeszcze więcej niepokoju, mogłoby to stać się moim prawdziwym ulubieńcem outsidera. Zamiast tego to dość stylowa, kompetentna i interesująca dystopia, która w większości działa i która, jak znowu, zasługuje na szerszą publiczność. Nie pozwól, by przeciętne oceny i recenzje stanęły na przeszkodzie – daj szansę tasmańskiej apokalipsie w We Bury the Dead!