Paddington kontra Paddington: bitwa niedźwiedzi. Może to brzmieć jak dziwny zwrot akcji w serii filmów, ale zamiast tego jest to sprawa prawna, którą zobaczymy, gdy producent filmu o Paddingtonie StudioCanal i właściciele praw Paddingtona pozywają producenta Spitting Image, Avalon, za przedstawienie ukochanego niedźwiedzia w ostatnim odcinku.
W skeczu na YouTube widzimy podcast prowadzony przez księcia Harry'ego i rzekomego misia Paddingtona. W skeczu Paddington wygląda, jakby miał kilka trudnych lat i nie powstrzymuje się od przekleństw, odnoszenia się do zażywania narkotyków i w zasadzie nie jest bohaterem z dzieciństwa, którym jest w głównych filmach.
Jak po raz pierwszy poinformował Deadline, powodowie są reprezentowani przez firmę prawniczą Edwin Coe i złożyli skargę do Sądu Najwyższego, powołując się na obawy dotyczące praw autorskich i praw do wzorów. Pojawia się kilka miesięcy po wyemitowaniu skeczu Spitting Image i chociaż powód złożenia wniosku nie został wyraźnie określony, biorąc pod uwagę, kogo pozywają powodowie, nie potrzeba dużo pracy detektywistycznej, aby to rozgryźć.
