Asus ProArt PA27JCV

Trudno nie spojrzeć na Asus ProArt PA27JCV i nie widzieć w nim bezpośredniego wyzwania dla Apple Studio Display. Mówię to głównie dlatego, że ten konkretny panel ma stosunkowo rzadką rozdzielczość 5K, którą spopularyzował wyświetlacz LG UltraFine, szyty specjalnie dla produktów Apple (i przez jakiś czas oficjalnie sprzedawany przez samą Apple ).

Ale w prawdziwym Asus stylu, monitor, który zaraz tu recenzujemy, możesz kupić za około £650, w porównaniu do Studio Display ceny około £1,500. Niewątpliwie są aspekty ogólnego doświadczenia użytkownika, gdzie oferta Apple jest silniejsza – głośniki i kamera internetowa to tylko dwa z nich. Ale jeśli szukasz stosunkowo taniego monitora zaprojektowanego specjalnie do pracy kreatywnej i nie chcesz płacić dodatkowych opłat Apple, trudno narzekać.

Dobrze, więc panel IPS o średnicy 27 cali w rozdzielczości 5120x2880, czyli 5K, co daje ppi 218. Pokrywa 99% DCI-P3, co jest całkiem przyzwoite jak na panel IPS, a podobnie jak wiele innych Asus monitorów, ma Calman weryfikację odchylenia Delta-E mniejszego niż 2, co sami potwierdziliśmy sprzętem testowym potwierdzającym 1,7, więc wcale nieźle. Dodatkowo wsparcie dla HDR10 jest dostępne dzięki certyfikacji DisplayHDR 500, co jest wyraźnie zauważalne. Nie ma wyższej częstotliwości odświeżania, a byłoby miło, gdyby dobry laptop z laptopem z kreatorem radził sobie z tym samym przy 120Hz, ale trudno.

Oczywiście wiesz też, że sam panel to tylko część całego doświadczenia. Jest 96W PD przez USB-C, co oznacza, że może działać jako ładowarka dla podłączonego MacBook Pro lub podobnego, a Auto KVM oznacza, że przełączanie się między dwoma podłączonymi urządzeniami jest bardzo łatwe.

Jednak powiedziałbym, że jeśli spojrzysz na Apple Studio Display, na przykład, oraz na nowe LG UltraFine monitory (serio, nowy Evo 32U990A jest przepiękny), to PA27JCV jest nie tylko subtelny, ale też bywa nudny. Tak, producenci komputerów PC zawsze mogą ukryć się za krytycznymi klientami Apple i argumentować, że liczy się funkcjonalność, a nie estetyka. To również do pewnego stopnia prawda, ale jednocześnie te ProArt monitory prawie się nie rozwinęły przez ostatnie 5-7 lat i być może nadszedł czas, by spojrzeć na nową serię LG, a nawet na piękny MateView wyświetlacz Huawei i odkryć, że łatwo przywołać bardziej nowoczesny dom lub miejsce pracy bez rezygnacji z tego, czego monitor faktycznie musi być robić. Obecnie ten dość drogi monitor można łatwo umieścić na komputerze gościnnym w lokalnej bibliotece, co jest trochę szkoda.

Mimo to nie doświadczyłem tego, co jest wspomniane w innych recenzjach, czyli dość fatalnego lokalnego przyciemniania między podzielonymi strefami ekranu. Tak, to panel IPS, więc wokół jasnych obiektów na ciemnym tle widać efekt aureoli, a jeśli edytujesz w ciemnych programach takich jak Photoshop, jest to bardziej ciemnoszary niż wyraźny efekt, który pojawia się, gdy jest dużo stref ściemniania lub pojedyncze piksele mogą się całkowicie wyłączyć.

Mimo to uważam, że chemia kolorów i kalibracja będą miały znacznie większy wpływ na docelową grupę klientów, a tutaj Asus możemy polegać na dobrze ugruntowanym procesie. Podoba mi się PA27JCV, ale jednocześnie uważam, że te panele i procesy zasługują na trochę więcej wytrwałości w fizycznym projekcie. I robimy.