Asus ROG Xbox Ally X

Handheld Asus Ally został teraz wprowadzony na rynek w wersji na konsolę Xbox, która ma również zaktualizowany sprzęt, dzięki czemu jest imponująco wydajny. Czy więc ten potężny handheld działa jako rozszerzenie Twojej konsoli Xbox?

Zanim przejdziemy do kwestii technicznych, zróbmy to nieco normalnie. Kilku producentów na przestrzeni lat próbowało stworzyć własny "Steam Deck", ale z Windows 11 w swojej podstawie, wprowadzając większą elastyczność w codziennym użytkowaniu. Można się spierać o to, czy firmy takie jak Lenovo i MSI odniosły sukces, ale przynajmniej wielu konsumentów wyraziło swoją pogardę dla Windows 11 u podstaw takich urządzeń. Po prostu nie jest wystarczająco zoptymalizowany pod kątem wejść kontrolera i to widać. Więc co robisz?

Cóż, wydaje się, że robisz to, co zrobił tutaj Asus; współpracujesz z firmą Microsoft i konsolą Xbox, aby stworzyć urządzenie przenośne, które nadal ma elastyczność Windows, ale z niestandardowym interfejsem użytkownika Xbox na górze, aby umożliwić łatwiejsze korzystanie z Game Pass, Cloud i tym podobnych. Ale czy to zadziałało?

Najpierw sprawy techniczne. Xbox Ally X jest wyposażony w imponujące 24 GB pamięci współdzielonej i 1 TB pamięci masowej, baterię 80 Wh - co stawia ją na równi z niektórymi laptopami do gier - i wyzwala się z dotykowym sprzężeniem zwrotnym oraz AMD AI Z2 Extreme CPU. Osiąga częstotliwość taktowania do 5 GHz, ma 8 rdzeni i 16 wątków - co jest niesamowicie potężne jak na urządzenie przenośne - i napędza 7-calowy ekran dotykowy 1080p 16:9 działający z częstotliwością 120 Hz i maksymalną jasnością 500 nitów. Tutaj wszystko jest dobrze, potężne specyfikacje napędzają sensowny sprzęt, ale oczywiście są problemy.

A teraz słoń w pokoju; cennika. To niedorzeczne. Podczas gdy wersja inna niż X w kolorze białym ma procesor Z2A, 16 GB pamięci, baterię 60 Wh i można ją kupić z dyskiem 512 GB od 599 euro za małą wersję, ta wersja X kosztuje 949 euro. Ojej.

I chociaż oferuje więcej pamięci masowej, wyświetlacz o wyższej rozdzielczości oraz szybszy i nowocześniejszy procesor niż konkurencja, a także jego mniejsze rodzeństwo, nadal jest o blisko 300 euro droższy i nie ma wyświetlacza OLED, jak niektórzy z konkurencji. W rzeczywistości wyświetlacz jest "na poziomie IPS", a nie prawdziwym IPS. Jest to wyświetlacz LCD i to bardzo adekwatny z przyzwoitymi kolorami (choć szczerze mówiąc, nie jest zbyt dokładny) i stosunkowo wysoką jasnością, Szczerze mówiąc, nawet przy zachowaniu oczekiwań w ryzach, maszyna, która sprzedaje się za blisko 1,000 USD na swoim rodzimym rynku, naprawdę powinna mieć OLED. Naprawdę, naprawdę powinno.

Interfejs Xbox działa świetnie. Jest łatwy w nawigacji, chociaż myślę, że marnuje dużo miejsca podczas wyświetlania tytułów gier. Ikony są łatwe do odgadnięcia, a do funkcji Xbox służy fizyczny przycisk na wypadek, gdybyś go przesunął, aby zaangażować się w Windows OS ukrywający się pod spodem, dzięki czemu możesz z niego korzystać tak, jak z każdego komputera Windows. I jeden dedykowany dla wielu ustawień sprzętowych - które uwielbiam. Prawdopodobnie wkrótce zobaczysz ten interfejs użytkownika w większej liczbie miejsc, ale Microsoft i Xbox dobrze sobie tutaj poradziły, a korzystanie z tego koncentratora jest ogromną różnicą w porównaniu z Windows 11, a wcześniej nawet własnym oprogramowaniem Asusa.
Tak szalone ceny, ale świetna skórka oprogramowania i solidna specyfikacja. Ale obawiam się, że jest też więcej problemów mechanicznych.

Na przykład fizyczne przyciski są, cóż, moim zdaniem niewystarczające. Jakość pada kierunkowego, spustów, drążków i przycisków ABXY różni się w taki sposób, że nie mam wątpliwości, że pochodzą one od co najmniej czterech różnych dostawców, nie wliczając w to tych na spodzie maszyny. Podczas gdy spusty z dotykowym sprzężeniem zwrotnym są gładkie, solidne i dobrze wykonane, od tego momentu spada pod względem jakości, a przyciski ABXY są chwiejne, sprawiają wrażenie bardzo tanich i chociaż mają wyraźne punkty aktywacji, sprawiają wrażenie, jakby ocierały się o wewnętrzne wgłębienie korpusu kontrolera, a czasami zacinają się, gdy próbujesz ich użyć z powodu tego, co wydaje się złą tolerancją. To nie jest w porządku w maszynie w tej cenie.

Ma pewne problemy, które spodziewam się, że zostaną naprawione po wydaniu. Klawiatura nie pojawiła się automatycznie w kilku przypadkach, ale bardziej problematyczne jest to, że pobieranie jest niewiarygodnie powolne. Mówimy o prawie całym dniu na pobranie gry o pojemności 150 GB. Prosta gra mobilna zajęła cały wieczór. Nie jest to do końca złagodzone przez trzy godziny pobierania, które kosztuje mnie 25% żywotności baterii.

Xbox Cloud nie chciał się uruchomić, co skłoniło mnie do zwrócenia się do usługi gier w chmurze GeForce Now firmy Nvidia, co tak naprawdę nie jest celem urządzenia mocno zintegrowanego z Xbox, takiego jak to. Powiedział mi, że muszę podłączyć kontroler bezprzewodowy, a następnie nie dał żadnej opcji wyjścia z wyskakującego okienka. Daj spokój, to jest bardzo duża część tego, co jest intencją maszyny... Odważył się nawet na sześciogodzinny ekran "proszę czekać, aktualizacja" dzień przed napisaniem tej recenzji. W końcu się udało, a Hollow Knight: Silksong działało w najlepszym razie poniżej 55 FPS, a często poniżej 30 FPS, z opóźnieniem wejściowym większym niż dwie pełne sekundy. Domyślam się, że coś jest nie tak ze sterownikiem sieciowym urządzenia, ponieważ wygląda na to, że większość problemów z siecią została rozwiązana 30 minut przed oddaniem tej recenzji, ponieważ zastosowano nową poprawkę systemu Windows. Dlatego nie spodziewam się, że będzie to problem, jeśli użytkownik końcowy upewni się, że maszyna jest w pełni zaktualizowana przed użyciem.

Ponownie, problemy te mogą zostać rozwiązane do czasu, gdy sam kupisz i będziesz używać tego urządzenia, ale przeprowadziliśmy wywiad z międzynarodowym kolegą, który potwierdził niektóre z tych problemów również na swoim urządzeniu do recenzji i nadal jesteśmy zmuszeni do recenzji urządzenia, które dociera do naszych drzwi.

Jeśli chodzi o wydajność, uruchomiliśmy w trybie 35W Turbo. Daje to nieco ponad dwie godziny odtwarzania, podobnie jak konkurencja, i pozwala na wierność wizualną, która jest potrzebna w przypadku 7-calowego wyświetlacza. Grafika była ogólnie płynna, z żywymi kolorami, które są eleganckie i gładkie, choć z kilkoma niepowodzeniami. Chłodzenie działa świetnie, z zaskakująco niskim poziomem hałasu, ale z hardcorowym zapachem czegoś spalonego na starcie na plusie, gdzie głośniki są przyzwoite, a dzięki dedykowanemu przyciskowi ustawień cały czas uruchamiałem go w trybie Turbo.

Użyliśmy Forza Horizon 5 jako głównego testu porównawczego, ponieważ jest bardzo spójna pod względem liczby klatek na sekundę, z około 10% odchyleniem od naszego docelowego poziomu 65 klatek na sekundę przy wysokich ustawieniach, przy jednoczesnym utrzymaniu obciążenia procesora i karty graficznej poniżej 80%. Dało to wydajność termiczną na poziomie 66 stopni. Jednak od czasu do czasu strzelał do 72 stopni, co zbiegało się z makro-zacinaniem się w grze, co sugeruje, że chłodzenie, choć przyjemnie ciche, nie wystarcza w trybie Turbo. Szkoda, ponieważ przy wysokich ustawieniach 65 klatek na sekundę to fantastyczne doświadczenie z ręki, a zbyt żywe kolory ekranu LCD 120 Hz są idealne dla zręcznościowej gry wyścigowej. Zmniejszenie mocy do niższego ustawienia mocy pomaga, ale także zmniejsza moc graficzną, a tym samym wierność obrazu.

Alternatywnie możesz samodzielnie dostosować ustawienia, co uważam za przydatne, aby znaleźć odpowiednią mieszankę wydajności i jakości wizualnej, która pozwoli Ci pozostać tuż poniżej progu termicznego urządzenia. Asphalt Legends, będąc grą mobilną, miał lepsze osiągnięcia, tylko kilka razy spadając do 57 FPS z 60 i utrzymując stałe 65 stopni w urządzeniu, co moim zdaniem jest nadal wyższe niż oczekiwałbym od gry mobilnej. Wild Life Extreme z 3D Benchmark daje 6954 punkty, z 72 stopniami na termice. Nie jest to w żadnym wypadku zły wynik, ponieważ laptop wyposażony w RTX 5090 daje około 48850 punktów w tym samym teście, mimo że jest znacznie potężniejszy. Cyberpunk 2077 zrobił 46 FPS w ustawieniach Steamdeck przy 72 stopniach, co ponownie wskazuje, że problemem jest ograniczenie spowodowane problemami termicznymi, a nie sam sprzęt.

Możemy przeglądać poszczególne gry, a one przewijają się tam i z powrotem, ale czuję się komfortowo, mówiąc, dość jednoznacznie, że z AI Z2 Extreme i taką ilością pamięci RAM da ci to elastyczność w graniu w najbardziej wymagające tytuły w rozdzielczości ekranu w 60 + fps. I to przy szczególnie swobodnym wykorzystaniu opcji ustawień, ponieważ wyłączenie odbicia światła i bardzo zaawansowanych funkcji graficznych tylko nieznacznie pogarsza wrażenia wizualne na ekranie tej wielkości, jednocześnie usuwając bardzo obciążające obciążenie procesora.

Nie spodziewałem się pełnej wydajności komputera - cóż, w cenie, którą być może powinienem był - i o ile ROG Xbox Ally X jest w stanie grać w pełnowymiarowe gry na PC, to moim zdaniem najlepiej nadaje się do grania w chmurze dla nowszych, bardziej wymagających tytułów AAA, które Game Pass obsługuje nawet na najbardziej podstawowym poziomie. Tymczasem w starsze tytuły, zwłaszcza te, które nie wymagają połączenia z Internetem, można grać na urządzeniu. Jestem jednak nieco krytyczny wobec jakości niektórych fizycznych przycisków i faktu, że w 2025 roku nie dostaniesz wyświetlacza OLED w bardzo premium półce cenowej.

Chociaż podoba mi się integracja z konsolą Xbox i możliwość używania jej jako kompletnego doświadczenia w grach na konsolę Xbox, kontrola jakości musi zostać podniesiona na wyższy poziom, a w idealnym świecie wkrótce musi zostać wydana zaktualizowana wersja z ekranem OLED i bardziej agresywną ceną.