Gamereactor



  •   Polski

zaloguj się
Gamereactor
recenzje filmów
Citizen Vigilante

Citizen Vigilante

Uwe Boll powraca z jednym z najbardziej niespójnych, niesmacznych i obraźliwych filmów, jakie kiedykolwiek widzieliśmy.

Jestem naprawdę, naprawdę zdumiony tym filmem. Uwe Boll przez lata dawał fanom kina totalne bzdury, ale to może być po prostu szczyt z nich – i to z wielu powodów. Jest obraźliwa, rasistowska, niespójna i generalnie pozbawiona jakiejkolwiek istotnej treści. Rozumiem, dlaczego ten film został zakazany w tylu krajach, ale prawdę mówiąc, jakość jest na tyle słaba, że warto zamknąć go w szczelnym pudełku i wrzucić do oceanu, by nigdy więcej go nie oglądać.

Fabuła to w zasadzie bardzo prawicowy, anty-woke'owski klimat, w którym śledzimy samozwańczego stróża prawa, który bezlitośnie morduje przestępców, którym udało się uniknąć ohydnych czynów z powodu "słabego" systemu prawnego i wymiaru sprawiedliwości obowiązującego w Europie i na Zachodzie. Armie Hammer gra to Citizen Vigilante, mężczyzna patrolujący chorwackie miasto, identyfikujący ofiary, pytając, czy czują, że otrzymali sprawiedliwość, a gdy tego nie robią, bierze sprawy w swoje ręce. Podstawowa fabuła ma w rzeczywistości trochę treści, ale sposób, w jaki jest wykorzystywana i realizowana, jest szczerze odrażający – rutynowo identyfikuje migrantów, islamistów i lewicę woke, obwiniając te grupy demograficzne o upadek społeczeństwa amerykańskiego i europejskiego, przekazując uprzedzenia i oskarżycielskie poglądy, a następnie przedstawiając gniewnego i okrutnego białego Amerykanina Hammera jako bohatera społeczeństwa. Prorok, którego Zachód mógł wziąć na swoje barki.

To też ironiczne, biorąc pod uwagę, że postać Hammera jest w tym filmie nielegalnym imigrantem, co odcina szerszą istotę i polityczne podteksty na kolanach. Czy Boll naprawdę sądził, że nieudokumentowany imigrant narzucający społeczeństwu swoje przekonania poprzez zabijanie nielegalnych imigrantów za narzucanie ich przekonań doprowadzi do spójnej fabuły? Nie mogę powiedzieć, że jestem wielkim fanem Hammera, ale ten film wcale mu nie sprzyja, a wręcz czyni go trochę pośmiewiskiem.

Citizen Vigilante

Świat dziś może wydawać się podpałką czekającą na wybuch, a ten film po prostu żeruje na tej zmienności, atakując suprematystów i antywoke, dając im powody do krzyków i dalszego forsowania swoich przekonań. Tu nie ma równowagi. Nie ma sądu sprawiedliwości. Po prostu od początku wybiera demograficznego złoczyńcę, a następnie skupia się na każdej negatywnej cechie tej społeczności. Wydaje się, że Boll zainspirował się radykalnym ruchem anty-woke, który zaczął dominować na platformach społecznościowych takich jak X (wygodnie jedyne miejsce, gdzie można było obejrzeć ten film przez 48 godzin w weekend...) i postanowił nakręcić z tego pełnometrażowy film. Znów, to jest szczerze mówiąc rasistowskie i obraźliwe dla całych kultur.

To jest reklama:

Ale ten film wykracza poza obraźliwość do kultur, jest też obraźliwy wobec widzów. Citizen Vigilante to niespójny bałagan pod względem narracyjnym – jak wspomniałem wcześniej – przeskakuje między scenami z przeszłości a teraźniejszością, nie potrafiąc w sprytny sposób połączyć tych przeskoków. Oś czasu wydarzeń, tempo, rozwój postaci, szersza obsada – nic z tego nie jest przedstawione w sposób, który pozostawi cię satysfakcjonowanym lub zaangażowanym.

Jednej chwili "bohaterem" Hammera jest porwanie i mordowanie sędziego za jego "słabe" stanowisko w sprawie grupowego grona wywołanego przez migrantów, a w następnej odwiedza swoją firmę wynajmującą, by zrozumieć, dlaczego 10% najemców nie zapłaciło. Potem jest montaż treningów i przygotowań, wszystko przed wizytą w burdelu, płaceniem za prostytutkę, widzowie muszą przez pięć minut oglądać scenę niemal pornograficzną, zanim postać Hammera przerywa seksualny kontakt, bo na ścianie pojawia się pleśń... Oczywiście, jest właścicielem budynku, w którym mieści się ten burdel, więc jest wściekły, informuje prostytutkę, a potem wraca do zabawy. Czasem trudno określić, czym ten film chce być, ani jak Boll uważał, że wiele z tego ma sens i powinno zostać uwzględnione w ostatecznej wersji.

Być może najbardziej zdumiewającą częścią porażek tego filmu jest jednak brak integralności w formie sprawiedliwości. Postać Hammera twierdzi, że działa wyłącznie dla sprawiedliwości, odgryzając się tym, którzy zbyt łatwo wyszli na to za swoje okropne czyny. Ale potem powali dziesiątki policjantów, którzy stanęli mu na drodze, mimo że " tylko wykonywali swoją pracę". Jest nawet krótki moment, w którym zmusza cywilny samochód do zjazdu z drogi, by udowodnić bezsensowny argument, pozostawiając samochód w ognistym wypadku, co jest szczerze mówiąc nieprowokowanym i bezwzględnym morderstwem. Gdzie tu sprawiedliwość? Czy "bohater" pociągnie się do odpowiedzialności za ten ohydny czyn?

Citizen Vigilante
To jest reklama:

Na każdym kroku widać, że temu filmowi brakuje jakości. Choć nie będę popierać Hammera, naprawdę stara się w tym filmie i widać, że jest wyraźnie lepszy od wszystkich innych aktorów. Widziałem czasem aktorstwo w stockowych filmach, naprawdę jest tak słabo.

Nie ma dwóch sposobów, by na to patrzeć; Citizen Vigilante to jeden z najbardziej nieuprzejmych, podłych, rasistowskich i obraźliwych filmów, jakie kiedykolwiek widziałem, i to nie licząc nawet niekompetentnej fabuły, struktury, narracji, aktorstwa, tempa i tak dalej. Jak Boll nadal potrafi tworzyć i dystrybuować filmy, jest dla mnie całkowicie zagadką.

01 Gamereactor Polska
1 / 10
overall score
to ocena naszych redaktorów. Jaka jest Twoja? Wynik ogólny jest średnią wyników redakcji każdego kraju

Powiązane teksty

Citizen Vigilante Score

Citizen Vigilante

RECENZJA FILMU. Przez Ben Lyons

Uwe Boll powraca z jednym z najbardziej niespójnych, niesmacznych i obraźliwych filmów, jakie kiedykolwiek widzieliśmy.



Wczytywanie następnej zawartości