Sztuczna inteligencja nadal dominuje w dyskusjach na temat sztuki i kreatywności. Niektórzy postrzegają to jako przystępny sposób na tworzenie sztuki, którą zawsze chcieli, podczas gdy inni postrzegają to jako kod do oszukiwania, pozbawiony trudu i emocji, które sprawiają, że tworzenie czegoś jest warte zachodu.
Guillermo Del Toro z pewnością należy do tego drugiego obozu, ponieważ mówił o sztucznej inteligencji w niedawnej rozmowie z BFI. "Sztuczna inteligencja pokazała, że może wykonywać średnio przekonujące wygaszacze ekranu" – powiedział. — To w zasadzie tyle.
Sztuczna inteligencja z pewnością może wygenerować ładny obraz, ale Del Toro nie jest przekonany, że może zrobić to, co jest potrzebne, aby stworzyć efekt podobny do dzieła sztuki stworzonego przez człowieka. "Wartość sztuki nie polega na tym, ile kosztuje i jak niewiele wysiłku wymaga" – kontynuuje Del Toro. – Ile byś zaryzykował, żeby znaleźć się w jego obecności?
Debata na temat sztucznej inteligencji i sztuki będzie się rozwijać i wydaje się, że studia, zarówno filmowe, jak i gier, lubią wykorzystywać tę technologię do rozwoju własnych dzieł (wydaje się, że głównie w zakresie cięcia kosztów).
Jakie jest Twoje stanowisko w sprawie sztucznej inteligencji i sztuki?
