Kingdom Come: Deliverance II scenarzysta i reżyser w Warhorse Studio, Daniel Vavra już wcześniej krytykował recenzję gry według Eurogamera (przyznano jej 3 na 5 gwiazdek), a teraz znów się tym zajmuje.
Tym razem jest to recenzja Kingdom Come: Deliverance II ze strony GamesHub, która przyznała grze 21/2 gwiazdki na 5, co podobno oznaczało, że gra straciła teraz swój Metascore na poziomie 90 - obecnie wynosi on imponujące 88/100.
To jednak wciąż sprawiło, że Daniel Vavra zasiadł w kluczach i na nośniku X pisze między innymi:
"Nie mamy już 90% oceny Metacritic. Bądźcie dumni ze swoich doskonałych standardów dziennikarskich!"
Możesz nie zgadzać się z recenzją i mieć opinię zarówno na temat gry, jak i recenzji, ale publiczne krytykowanie mediów w ten sposób brzmi jak dość zły pomysł, ponieważ recenzują grę inaczej, niż chciał twórca. Kilku graczy również zauważyło ostatnio zachowanie Vavry, a kilka komentarzy pod jego ostatnim postem jest w tonie, który nie wytrzymuje reprodukcji tutaj na Gamereactorze.
Czy może to przynieść odwrotny skutek w przypadku Warhorse Studios ? A co Wy sądzicie o twórcy gry, który publicznie wskazuje w ten sposób na konkretną recenzję? Czy to uczciwe, że wyraża swój sprzeciw, czy też twórcy gry nie powinni robić czegoś takiego?
