Paddington in Peru

Przez pewien czas Paddington 2 był najwyżej ocenianym filmem wszech czasów. Jedna z negatywnych recenzji powaliła go na kolana, wiążąc go z mało znanym obrazem zatytułowanym Obywatel Kane. Mimo to dziedzictwo jest obecne, a Paul King miał przed sobą herkulesowe zadanie, aby stworzyć Paddington in Peru. Po ponad sześciu latach od ostatniego filmu po raz kolejny zebraliśmy rodzinę Brownów (tym razem z inną mamą) i wróciliśmy do świata Paddingtona, w którym króluje pozytywne nastawienie, uprzejmość i dobroduszne wygłupy.

Zamiast po raz kolejny pokazywać Paddingtona jako rybę wyjętą z wody w Londynie, wybieramy się w podróż do Ameryki Południowej, gdzie niedźwiedź szuka swojej ukochanej ciotki Lucy w Peru, miejscu, które kiedyś nazywał domem. Rodzina Brownów oczywiście dołącza do tej podróży, podobnie jak nowicjusze Olivia Colman i Antonio Banderas. Ogólna fabuła jest prosta i przewidywalna, ale zawiera parę genialnych występów Colmana i Banderasa. Ten pierwszy wciela się w Wielebną Matkę w domu dla emerytowanych niedźwiedzi, która praktycznie w każdej scenie mruga do kamery, dając ci znać, kim jest i co knuje, zachowując przy tym tak komediową fasadę, że nie sposób się w nią nie wkupić. Naprawdę zaangażowała się w ten film, momentami sprawiając, że stał się on bardziej sztuką sceniczną, a jej charyzma przelewa się przez ekran, z łatwością uspokajając obawy, które miałem na wczesnym etapie filmu.

Banderas również ma swój udział w uczynieniu tego filmu najzabawniejszym filmem o Paddingtonie. Jako kapitan łodzi ze skomplikowaną historią rodzinną, często jest nawiedzany przez duchy swoich przodków, z których wszystkich gra w podobny sposób nawiązując ze sceny do wielorakich osobowości Phoenixa Buchanana. Zarówno Colman, jak i Banderas służą jako wielka komediowa ulga przez cały film, co oznacza, że nie musimy polegać tylko na wybrykach i błazenady Paddingtona, chociaż tego też jest mnóstwo.

Nasza powracająca obsada od razu wpasowała się w swoje występy, zwłaszcza Ben Whishaw, głos samego Paddingtona. Po raz kolejny Whishaw jest w stanie wnieść dziecięcą niewinność, a także mądre zrozumienie do kochającego marmoladę niedźwiedzia. To trudna równowaga, która sprawia, że postać wydaje się jednocześnie ujmująca, sympatyczna i głupia, ale Whishaw sprawia, że wygląda to na łatwe. Artyści zajmujący się efektami wizualnymi po raz kolejny wykonali fenomenalną robotę z Paddingtonem, ponieważ niedźwiedź pozostaje jedną z najlepszych postaci CGI, jakie widzieliśmy, i jest tam na równi z Davym Jonesem z filmu Piraci z Karaibów. Gdzie indziej efekty wizualne są podobnie imponujące, chociaż oświetlenie w Paddington in Peru wydaje się czasami nieco prześwietlone, bardziej przypominające reklamę kraju niż film, którego akcja się w nim rozgrywa. Mimo to nie rozprasza zbytnio uwagi, a Paddington in Peru pozostaje tak samo wizualną ucztą jak inne filmy, tylko bez scenerii Londynu. Smutna wiadomość dla anglofilów.

Jak można się spodziewać po filmie o Paddingtonie, w filmie jest kilka rozgrzewających i chwytających za serce momentów. Przeważnie pojawiają się one pod koniec i najlepiej smakują, gdy skupiają się wokół samego Paddingtona. Jak zaczniemy dalej, wątek obracający się wokół pani Brown, która chce sprowadzić swoją rodzinę z powrotem do starych, dobrych czasów, tak naprawdę nie działa, więc to od tych wielkich brązowych oczu zależy, czy udźwigną emocjonalny ciężar filmu. Na szczęście jest to zrobione dobrze, ale w przeciwieństwie do Paddingtona czy jego sequela, nie czujesz, że w Paddington in Peru jest taka sama waga. We wcześniejszych filmach można było odnieść wrażenie, że Paddington czyni świat lepszym miejscem, jedno twarde spojrzenie na raz, podczas gdy w tym filmie, gdy wyrusza na bardziej osobistą misję, wszystko, co się liczy, to odnalezienie ciotki Lucy. Owszem, niektórym ludziom pomaga się po drodze, ale głównie widzowie mają nadzieję, że Paddington odniesie sukces w tym filmie, podczas gdy w przeszłości role wydawały się prawie odwrócone, jakby ten mały miś miał nadzieję na najlepsze dla każdego i wszystkich, a to ciepło rozchodziło się po tobie długo po napisach końcowych.

Jak wspomniałem powyżej, niektóre problemy fabularne wynikają z nowej obsady pani Brown. Nie zrozumcie mnie źle, uwielbiam Emily Mortimer i uważam, że wykonała świetną robotę z tym, co dostała, problem polega na tym, że to, co dostała, nie wydaje się zbyt przekonujące. Gdy dzieci podrosły od czasu ostatniego filmu o Paddingtonie, pani Brown wspomina cały czas, który spędzali razem na kanapie. Tyle tylko, że każdy, kto ma oczy, widzi, że to nie jest ta sama pani Brown. Sally Hawkins znała te dzieciaki tak dobrze, Emily Mortimer nie. Dodaje to to fałszywe uczucie do emocjonalnego rdzenia rodziny Brownów, ponieważ bardzo trudno jest przejść obojętnie obok faktu, że Emily Mortimer po prostu nie była obecna podczas wydarzeń, w których, jak twierdzi, była obecna. Jest nawet moment, w którym płacze, przypominając sobie czas, kiedy po raz pierwszy spotkała Paddingtona, co wydaje się bardzo surrealistyczne, biorąc pod uwagę po raz kolejny inną aktorkę. Nie mogą nawet ponownie wykorzystać ujęć ze starych filmów do tej retrospekcji, jak po raz kolejny, Mortimer. Nie. Tam. Czasami jest to dość zaskakujące i kończy się tak rozpraszająco, że trudno jest rzucić się całym sercem w fikcję. Nie pomaga to, że wątki reszty Brownów prawie nie istnieją, a pan Brown po raz kolejny musi zrobić coś ekstremalnego, mimo że jest bardzo powściągliwą osobą. Próbują go odświeżyć za pomocą Hailey Atwell z amerykańskim akcentem, ale poza tym wydaje się to prawie identyczne z wątkiem pobocznym pana Browna z Paddingtona 2, bez głęboko satysfakcjonującego zakończenia.

Paddington in Peru jest z pewnością najgorszym z filmów o Paddingtonie, ale to niezły flex dla tej trylogii, że najmniej imponująca pozycja jest nadal w dużej mierze świetnym filmem. Nie będę się tak spieszył z ponownym obejrzeniem go, jak z Paddingtonem 2, ale ta przygoda w Peru to wciąż rozgrzewający serce sposób na spędzenie wieczoru lub popołudnia, z mnóstwem komediowych momentów i obsadą wzmocnioną przez dwóch debiutantów wagi ciężkiej.