Prywatne serwery Minecraft porównane z "czarnym rynkiem" według przedstawiciela Entertainment Software Association

Stowarzyszenie Oprogramowania Rozrywkowego, czyli ESA, reprezentuje interesy wydawców i branży gier w USA, a przynajmniej tych najważniejszych, którzy dysponują środkami na opłacenie reprezentacji w sądzie. Niedawno przedstawiciel ESA wywołał falę kontrowersji śmiałym twierdzeniem, że prywatnie hostowane serwery są nielegalne i przypominają rynek gier wideo.

Ten argument padł podczas przesłuchania w senacie stanowym w Kalifornii (dzięki za spot, TheGamer), gdzie ruch Stop Killing Games próbuje przeforsować ustawę o nazwie Protect Our Games. Stop Killing Games chce, aby gry były wyłączane i stawały się niegrywalne po zakończeniu oficjalnego wsparcia. Jednym ze sposobów, w jaki społeczność może utrzymać grę w ruchu poza oficjalnym wsparciem, są prywatne serwery.

Jennifer Gibbons, wiceprezes ESA ds. spraw rządu stanowego, uważa, że byłoby to straszne. "Są nielegalne," Gibbons powiedział, gdy podczas przesłuchania senatu pojawił się pomysł prywatnych serwerów Minecraft.

"Nie są w żaden sposób powiązani z Microsoftem. Microsoft, od Minecraft, spotkał się z dużą krytyką za to, że te serwery społecznościowe nie stosują tych samych standardów bezpieczeństwa, co Microsoft na swoich Minecraft serwerach."

Gibbons również się z tym zgodził, gdy zapytano go, czy prywatne serwery są czymś w rodzaju "czarnego rynku" dla gier wideo, mówiąc: "W rzeczywistości uważamy to za piractwo." Nie zmienia to jednak faktu, że Minecraft od premiery gry prawdopodobnie zachęca do prywatnych serwerów, ponieważ wszystko, czego potrzebne do hostowania serwera, jest dostępne na stronie internetowej gry. Nie jesteśmy pewni, czy argument o "nielegalności" jest solidny, ale myśl o tak silnym nienawiści na prywatnych serwerach przypomina mi ten jeden obraz, gdzie facet nieracjonalnie złości się na chłopaka z czapką śrubową. Ustawa i tak nie została przyjęta, ale ma szansę spróbować ponownie w przyszłości.