Wczoraj informowaliśmy, że Microsoft wygrał bitwę prawną z FTC dotyczącą przejęcia Activision Blizzard, a to oznacza, że największa przeszkoda w zamknięciu tej ogromnej transakcji została już rozwiązana.
Dziennikarz Axios Stephen Totilo przeczytał dokumenty z procesu i dowiedział się kilku wyjaśnień na temat tego, co skłoniło sędzię Jacqueline Scott Corley do wniosku, że to zrobiła. Okazuje się, że uważała, że "silne poleganie FTC na zeznaniach [szefa PlayStation, Jima] Ryana jest nieprzekonujące" i że w tej umowie są zarówno zwycięzcy, jak i przegrani, dodając, że "być może jest to złe dla Sony. Ale dobre dla graczy Call of Duty i przyszłych graczy. "
Głównym powodem, dla którego tak uważa, jest to, że Sony nie będzie już w stanie sprzedawać Call of Duty i że więcej osób będzie miało dostęp do gier, ponieważ zostaną one teraz wydane na więcej usług w chmurze, a także na Switcha.
Jak myślisz, czy ma rację?
https://twitter.com/stephentotilo/status/1678809017500549120
