Aktualizacja: Gamesindustry.biz od tego czasu poinformowało, że Strauss Zelnick nie stwierdził, że gry powinny być wyceniane za godzinę, a zamiast tego dyrektor generalny Take-Two odnosił się do gier o dobrym stosunku jakości do ceny ze względu na ich długość i głębię doświadczenia.
Original: Rozrywka powinna kosztować dużo pieniędzy, twierdzi dyrektor generalny Take-Two Strauss Zelnick, który podczas spotkania z inwestorami podzielił się swoimi poglądami na temat branży i tego, dokąd może zmierzać w najbliższej przyszłości. Wspomniał o tym, że wiele z nich dotyczy wartości, jaką klient czuje, że czerpie z produktu, i że w przyszłości gracze powinni być obciążani opłatami za godzinę. Zelnick Powiedziała:
"Jeśli chodzi o wycenę dowolnej nieruchomości rozrywkowej, zasadniczo algorytm jest wartością oczekiwanego wykorzystania rozrywki, co oznacza, że wartość godzinowa pomnożona przez liczbę oczekiwanych godzin plus wartość końcowa, która jest postrzegana przez klienta jako właściciela, jeśli tytuł jest faktycznie posiadany, a nie, powiedzmy, wynajmowany lub subskrybowany. Przekonasz się, że jest to widoczne w każdym rodzaju pojazdu rozrywkowego. Zgodnie z tym standardem nasze ceny na pierwszej linii są nadal bardzo, bardzo niskie, ponieważ oferujemy wiele godzin zaangażowania. Nie musi to oznaczać, że branża ma lub chce mieć władzę cenową. Jest jednak ogromna wartość, która jest oferowana".
Zelnick poruszył również kwestię tego, że dzisiejsza branża oferuje swoim klientom ogromną wartość w stosunku do ceny, a gry w ogóle są zbyt tanie. Opinię, którą dzielił się również przy poprzednich okazjach. A ponieważ GTA VI jest tuż za rogiem, a przynajmniej pierwszy zwiastun, można się zastanawiać, jak będzie wyglądał model cenowy tej gry, biorąc pod uwagę opinie kierownictwa firmy.
Czy uważasz, że dzisiejsze gry oferują dobry stosunek jakości do ceny, czy są nawet zbyt tanie? Czy rozważyłbyś płacenie za godzinę gry?
