Stany Zjednoczone i Chiny odmówiły podpisania wspólnej deklaracji dotyczącej wojskowego wykorzystania sztucznej inteligencji w czwartek, podkreślając głębokie podziały co do tego, jak (lub czy) szybko rozwijające się technologie AI powinny być rządzone w wojnie. Decyzja zapadła podczas szczytu Responsible AI in the Domain Military (REAIM) w A Coruña w Hiszpanii (za pośrednictwem Reuters), gdzie tylko 35 z ponad 80 uczestniczących krajów poparło niewiążący zestaw zasad.
Deklaracja koncentruje się na pociąganiu ludzi do odpowiedzialności za broń opartą na AI, zapewnieniu jasnych struktur dowodzenia oraz zachęcaniu do przejrzystości systemów nadzoru, gdzie to możliwe. Zwolennicy twierdzą, że te zabezpieczenia są coraz pilniejsze, ponieważ możliwości AI rozwijają się szybciej niż przepisy mające na celu kontrolę ich użycia, co budzi obawy przed wypadkami, błędnymi kalkulacjami lub niezamierzoną eskalacją w przyszłych konfliktach.
Jednak napięte stosunki między Waszyngtonem a europejskimi sojusznikami, połączone z szerszą rywalizacją geopolityczną, sprawiły, że wiele rządów wahało się przed zobowiązaniami. Urzędnicy opisali strategiczny dylemat: ograniczenie siebie może oznaczać pozostanie w tyle za rywalami, którzy mają mniej ograniczeń. Podczas gdy kraje takie jak Francja, Niemcy, Wielka Brytania i Ukraina przystąpiły do współpracy, brak dwóch największych mocarstw militarnych świata podkreśla, jak trudne jest nadal budować globalny konsensus w kwestii sztucznej inteligencji w wojnie, nawet na zasadach, które nie mają mocy prawnej...
