Przez ponad sto lat portret wiszący w domu przedsiębiorcy z Cambridge był uznawany za imitację warsztatową: przyzwoitą kopię Rembrandta, ale nie prawdziwą. Teraz jeden z czołowych światowych badaczy Rembrandta twierdzi, że eksperci się mylili.
Obraz, Old Man with a Gold Chain , przedstawia starszego mężczyznę w kapeluszu z pióropuszem i (jak sugeruje tytuł) lśniącym złotym łańcuszku. Pochodzi z początku lat 30. XVII wieku i jest niemal identyczna z niekwestionowanym Rembrandtem posiadanym przez Art Institute of Chicago. Po raz pierwszy od prawie czterech stuleci oba dzieła zostały wystawione obok siebie w Chicago, a porównanie to na nowo rozpaliło długoletnią debatę.
Uczony Gary Schwartz twierdzi, że oba obrazy są autorstwa samego holenderskiego mistrza. Jego rozumowanie: wśród holenderskich malarzy tamtego okresu powszechną praktyką było tworzenie własnych replik. Po co powierzyć zadanie uczniowi, którego błędy wymagałyby poprawy, skoro można po prostu przemalować właśnie ukończony esej, z krokami wciąż świeżymi w rękach i w głowie? Co najważniejsze, tak zwana "kopia" nie pokazuje żadnych poprawek, jakich można by się spodziewać po uczniu uczącym się w praktyce.
Analiza techniczna dodaje intrygi. Płótno i pigmenty brytyjskiej wersji odpowiadają tym używanym w pracowni Rembrandta, a warstwy przygotowania pokrywają się z ośmioma potwierdzonymi dziełami Rembrandta z lat 1632-33. O tym wynikach informowały media, takie jak The Guardian, a poniżej możecie obejrzeć obrazy i ocenić sami:
