Nowy sezon piłkarski jest już prawie tuż, a europejski organ zarządzający piłką nożną ma jasny cel: że VAR będzie używany tylko wtedy, gdy będzie to absolutnie konieczne, z wyraźnymi błędami, i nie będzie pozostawiany sędziom z wolnej woli, co może prowadzić do nadużyć lub nawet nadużyć VAR, prowadząc do skrajnej interwencjonizmu, który przyczynił się do niepopularności tego narzędzia wśród kibiców. osiem lat po jego wprowadzeniu.
Aby pomóc sędziom, ale także kibicom, zawodnikom i trenerom lepiej zrozumieć, kiedy VAR należy używać, a kiedy nie, UEFA uruchomiła Clear Line, przewodnik po decyzjach sędziów w europejskiej piłce nożnej: bibliotekę wideo z ponad 150 klipami z prawdziwych meczów, prezentującą przykłady dobrego wykorzystania VAR.
Zasadniczo wszystko, co nie jest przedstawione w bibliotece, nie nadaje się do interwencji VAR, co daje jasne wytyczne dotyczące wykorzystania narzędzia do recenzowania wideo. Roberto Rosetti, szef sędziowania UEFA, wyjaśnił mediom, że ten dokument "ma na celu zapewnienie wszystkim jasnych wytycznych. To nie dotyczy tylko sędziów; To na piłkę nożną. To dla zawodników, trenerów, kibiców i dziennikarzy".
Pięć kategorii, w tym pomyłka tożsamości
Biblioteka podzielona jest na pięć kategorii: rzuty karne, czerwone kartki, przewinienia atakujące, decyzje faktyczne i pomyłka tożsamości, co jest jednym z (wciąż) najbardziej mylących tematów po wprowadzeniu zasad na ostatnie Mistrzostwa Świata, ale słynnie nadużywanych w meczu Szwajcarii z Argentyną.
Pomyłka tożsamości to "sytuacja, gdy sędzia pokazał żółtą lub czerwoną kartkę za przewinienie, ale wyraźnie ukarał niewłaściwego zawodnika którejkolwiek z drużyn, zamiast tego, który popełnił przewinienie", i przypomina, że "sam przewinienie nie może być sprawdzane", czyli wtedy, gdy sędzia popełnił błąd w przypadku Breela Embolo, pokazanie mu drugiej żółtej kartki po "ponownym sędziowaniu" przewinienia, czego nie powinno było się robić.
