Były numer 1 na świecie Marat Safin uważa, że Alcaraz i Sinner nie są tak dobrzy jak Federer, Nadal czy Djokovic w szczytowym okresie
Alcaraz i Sinner to znakomici zawodnicy, ale Safin uważa, że nie byliby ani na pierwszym ani drugim miejscu na świecie w erze Wielkiej Trójki.
Jannik Sinner i Carlos Alcaraz dominują w tenisie od dwóch lat, odchodząc Roger Federer i Rafa Nadal, a Novak Djoković nadal się stara, ale w wyraźnym, naturalnym i nieuniknionym spadku powrotu utworów. Niektórzy mówią o erze "Wielkiej Dwójki", gdzie Alexander Zverev jest coraz bliżej, zwłaszcza po niedawnym zwycięstwie w Roland Garros i finale Wimbledonu.
Marat Safin, 46-letni były rosyjski tenisista, obecnie trener Andrieja Rublewa, który wygrał US Open 2000, Australian Open 2005 oraz dwa Puchary Davisa w 2002 i 2006 roku, a także był w rankingu światowym numerem 1, uważa, że gdyby Alcaraz i Sinner grali w erze Wielkiej Trójki, nie byliby tak dobrzy jak oni obie.
W podcaście z siostrą, również byłą zawodniczką Dinarą Safiną, Marat Safin powiedział, że gdyby grał z Sinnerem lub Alcarazem, prawdopodobnie by z nimi przegrał, ale zarówno Sinner, jak i Alcaraz przegraliby z Rogerem Federerem. "Myślę, że prawdopodobnie przegrałbym z Sinnerem i Alcarazem, ale nie uważam ich za groźnych graczy. To nie są Federer, wcale nie. To zupełnie inny poziom. Aby osiągnąć poziom Federera, mają jeszcze wiele do poprawienia. Nie chcę ich lekceważyć, ale tak to widzę."
Safin mówi, że obaj są "doskonałymi zawodnikami i zdobyli wiele tytułów, ale nie wiem, czy wtedy wygraliby tyle Wielkich Szlemów", podkreślając, że "gdyby Sinner i Alcaraz grali w erze Nadala i Djokovicia lub na początku lat 2000., nie byliby numerem jeden i dwa na świecie i nie zaszliby tak daleko".
Safin jest dość krytyczny wobec obecnego poziomu tenisa, mówiąc, że spadł on z trzydziestu na pięćdziesiąt zawodników w elicie do zaledwie dziesięciu obecnych. "Teraz docierasz do półfinału lub finału, nie tracąc ani jednego seta, i uważam to za absurdalne".
