Podobnie jak w przypadku Rosalíi, Javier Bardem stał się mieszanym w kolejną kontrowersję z niektórymi argentyńskimi mediami. Hiszpański aktor był widziany na niemal każdym meczu Hiszpanii w Stanach Zjednoczonych, w tym na finale Mistrzostw Świata przeciwko Argentynie w niedzielę. Hiszpański aktor, znany również jako aktywista polityczny i ekologiczny, użył Instagrama, by wyjaśnić, że nigdy nie chciał powiedzieć ani zasugerować, że Argentyna "jest krajem ksenofobicznym lub rasistowskim", po tym jak jego słowa w wywiadzie zostały przekręcone.
W niedzielę, na kilka godzin przed finałem Mistrzostw Świata, Bardem udzielił wywiadu założycielowi Zeteo, Mehdi Hasanowi, gdzie Bardem skomentował polityczny kontekst meczu: prezydent Argentyny Javier Milei był gorącym zwolennikiem Izraela i jego premiera Benjamina Netanjahu, więc Bardem uznał za naturalne, że niektórzy skłonnie kibicować Hiszpanii lub jakiejkolwiek drużynie, która sprzeciwiłaby się Argentynie z solidarności z Palestyną.
Bardem podkreślał, że przywódcy polityczni nie reprezentują swojego narodu i że Milei nie jest całą argentyńską ludnością, ale jego słowa zostały użyte przez niektórych Argentyńczyków jako bezpośredni atak na ich kraj, a niektóre media bezpośrednio twierdziły, że Bardem oskarżył reprezentację narodową o współudział w ludobójstwie w Palestynie.
Aby wyjaśnić swoje wypowiedzi, Bardem opublikował na Instagramie wideo, w którym ponownie stwierdził, że uważa za niesprawiedliwe, iż reprezentacja Argentyny jest oceniana z powodu Javiera Milei, ponieważ nie reprezentuje on zdecydowanej większości Argentyńczyków, a także że jest "bardzo niesprawiedliwe", że wiele osób wspiera drużynę przeciwną przeciwko Argentynie, a potem sprzeciwia się Milei i wyraża swoje odrzucenie za jego poparcie dla Izraela.
"Nigdy nie powiedziałem, że Argentyna to kraj ksenofobiczny lub rasistowski; to nigdy nie wyjdzie z moich ust", powiedział, dodając, że darzy Argentyną "wielką sympatią, szacunkiem i podziwem" w aspektach kulturowych, filmowych, aktorskich, osobistych, społecznych i politycznych, i ubolewając, że jego słowa zostały wyrwane z kontekstu, przyćmiewając to, co faktycznie powiedział.
