Paragwajski tenisista Daniel Vallejo, 22 lata, sklasyfikowany na 71. miejscu na świecie, trafił na pierwsze strony gazet, gdy powiedział, że jego walka "powinna być sędziowana przez mężczyznę", a nie przez kobietę, ponieważ "to bardzo wymagające i wymaga dużo siły". Kilka dni po swoich seksistowskich wypowiedziach został ukarany grzywną w wysokości 65 000 euro przez Roland Garros, co stanowi około połowy jego nagród pieniężnych z turnieju.
Vallejo przegrało w pięciosetowym epickim meczu w czwartek, 28 maja, z 17-letnią Francuzką Moïse Kouamé (mecz zakończył się super tie-breakiem 8-10), a publiczność była, co oczywiste, szalona na punkcie swojej lokalnej zawodniczki, która przegrała w kolejnej rundzie, ale wywarła ogromne wrażenie jako potencjalna nowa gwiazda ( najmłodsza od 1991 roku, która wygrała mecz głównej drabinki French Open). Vallejo narzekała, że sędzia główny Ana Carvalho niewiele robiła, by kontrolować tłumy, które zbyt długo wiwatowały między punktami.
"Tego typu walkę musi sędziować mężczyzna; kobieta bardzo trudno to zrobić", powiedziała Vallejo w wywiadzie dla CLAY. "Musi to być sędzią mężczyzną, bo to bardzo wymagająca publiczność i trzeba mieć dużo siły, by przeciwstawić się tłumowi".
Po fali krytyki Vallejo opublikował tweeta, który później został usunięty, ponieważ niewiele zmienił. "Nigdy nie mówiłam o kobietach w ogóle, mówiłam o sędziej konkretnie, który w żadnym momencie meczu nie zajmował się publicznością. Mimo to nie powiedziałem też, że przegrałem przez nią. Pogratulowałem przeciwnikowi i to normalne, że tłum wiwatuje na cześć gospodarza."
W poniedziałek dyrektor turnieju Amélie Mauresmo potwierdziła, że Francuska Federacja Tenisowa ukarała Vallejo grzywną około 65 000 euro, co stanowi niemal połowę tego, co zarobił po awansie, 130 000 euro. "Dla nas sytuacja jest bardzo jasna: taki komentarz jest nie do przyjęcia. Ani dla turnieju, ani dla Federacji".