Niemcy odpadły z Mistrzostw Świata z Paragwajem po rzutach karnych, ale wszystko potoczyłoby się inaczej, gdyby gol Jonathana Taha w dogrywce się liczył. I toczyło się wiele sporów, ponieważ VAR unieważnił ten błąd, ale nie z powodu spalonego, lecz dlatego, że niemiecki zawodnik Waldemar Anton popełnił faul na bramkarzu Orlando Gillu, uniemożliwiając mu prawidłową obronę bramki.
Jurgen Klopp, którego wielu uważa za najlepszego kandydata na następcę Juliana Nagelsmanna w przypadku jego zwolnienia, powiedział w MagentaTV, że gdyby unieważnili wszystkie gole, w których zawodnicy popełnili faul na bramkarzu, Arsenal nie wygrałby Premier League, ponieważ "60% ich goli było właśnie takich".
O tym golu (i o tym, jak wpłynął on mentalnie na Taha, który później spektakularnie spudłował w serii rzutów karnych). Jednak Pierluigi Collina, szef sędziów FIFA, wyjaśnił, że decyzja sędziego (po obejrzeniu powtórki w VAR) była słuszna, ponieważ sędziowie zostali poinstruowani, by karać incydenty, gdy zawodnicy próbują blokować rywali i nie próbować grać piłką, zwłaszcza gdy w grę wchodzą bramkarze.
"Chociaż utrzymanie pozycji nie jest faulem samym w sobie, gdy zawodnik atakujący nie jest zainteresowany piłką i celowo się porusza, nawet minimalnie, z wyraźnym zamiarem utrudnienia ruchu przeciwnika i uniemożliwienia mu obrony, sędziowie i VAR w razie potrzeby powinni dokładnie przeanalizować incydent i interweniować", wyjaśnił Colina.
"Szczególnie dotyczy to sytuacji, gdy taktyka ma na celu uniemożliwienie bramkarzowi przeciwnika obrony bramki. Trenerzy i zawodnicy zostali poinformowani, więc nie powinno dziwić, że sędziowie będą karać te faule."
