Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych głosuje za podtrzymaniem obywatelstwa z urodzenia w wyrównanym stosunku głosów 5-4
Trwała debata na temat tego, czy Konstytucja powinna gwarantować obywatelstwo dzieciom urodzonym w USA, mimo obywatelstwa ich rodziców.
W ciągu ostatnich kilku miesięcy Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych debatował, czy Konstytucja powinna nadal przyznawać obywatelstwo dzieciom urodzonym w Stanach Zjednoczonych. Konkretnie, debata dotyczyła tego, czy dzieci urodzone w USA, których rodzice są nielegalnymi obywatelami , czy "tymczasowo przebywają w kraju" (czyli turyści), powinny w pełni korzystać z obywatelstwa kraju, a obecnie głosowano, by to zostało podtrzymane mimo starań prezydenta Donalda Trumpa.
Sytuacja ta stała się przedmiotem dyskusji po podpisaniu przez Trumpa rozporządzenia wykonawczego, które twierdziło, że dzieci należące do wyżej wymienionych kategorii nie kwalifikują się do obywatelstwa, a rozporządzenie to nosiło tytuł "Ochrona znaczenia i wartości obywatelstwa amerykańskiego". To doprowadziło do serii pozwów argumentujących, że rozporządzenie narusza Czternastą Poprawkę, a co za tym idzie, to postępowanie przed Sądem Najwyższym.
Teraz wynik został ujawniony i Sąd Najwyższy zgodził się podtrzymać klauzulę obywatelstwa, wygrywając zdecydowanym stosunkiem głosów 5 do 4 na jej korzyść. Oznacza to, że każde dziecko urodzone w USA w dającej się przewidzieć przyszłości, niezależnie od obywatelstwa rodziców, w tym jeśli są nielegalnymi imigrantami lub turystami, otrzyma pełne obywatelstwo i podlega jurysdykcji całych Stanów Zjednoczonych.
