Przez długi czas J.K. Rowling i aktorzy, którzy wcielali się w jej młodych uczniów czarodziejów w filmach Harry Potter zachowywali wobec siebie pełen szacunku ton. Ponieważ jednak wiele osób postrzega poglądy Rowling na temat społeczności transpłciowej jako wyraźnie dyskryminujące, ton uległ usztywnieniu.
Dotyczy to Rowling i Daniela Radcliffe'a, a zwłaszcza Rowling i Emmy Watson. Rowling opublikowała teraz długi post na temat X, w którym ostro atakuje aktorów, którzy stali się sławni dzięki jej światu, pisząc:
"Emma i Dan w szczególności dali jasno do zrozumienia w ciągu ostatnich kilku lat, że uważają, że nasze dawne stowarzyszenie zawodowe daje im szczególne prawo - nie, obowiązek - do publicznego krytykowania mnie i moich poglądów. Wiele lat po tym, jak skończyli grać w Potterze, nadal przyjmują rolę de facto rzeczników świata, który stworzyłem.
Następnie kieruje swoje komentarze w szczególności do Watsona, który od dawna otwarcie krytykuje poglądy Rowling na kwestie transpłciowości i wydał kilka godnych uwagi oświadczeń w tej sprawie, pisząc, że Watson prowadziła bogate, bezpieczne życie bez prawdziwych doświadczeń:
Podobnie jak inni ludzie, którzy nigdy nie doświadczyli dorosłego życia bez amortyzacji bogactwa i sławy, Emma ma tak małe doświadczenie w prawdziwym życiu, że nie zdaje sobie sprawy z tego, jak bardzo jest ignorantką. Nigdy nie będzie potrzebowała schroniska dla bezdomnych. Nigdy nie zostanie umieszczona na oddziale szpitala publicznego dla osób mieszanych płci. Zdziwiłabym się, gdyby od dzieciństwa przebywała w przebieralni przy głównej ulicy. Jej "publiczna łazienka" jest jednoosobowa i jest wyposażona w ochroniarza stojącego na straży przed drzwiami. Czy musiała się rozebrać w nowo przygotowanej przebieralni dla osób różnej płci na basenie prowadzonym przez radę? Czy kiedykolwiek będzie potrzebowała państwowego centrum kryzysowego dla ofiar gwałtów, które odmawia gwarancji opieki dla kobiet? Znaleźć się w celi więziennej z gwałcicielem, który został zidentyfikowany jako więzienie dla kobiet?
Rowling twierdzi, że w przeciwieństwie do Watsona, nie miała takich możliwości, ale została zmuszona do dorastania w znacznie trudniejszych warunkach:
"W wieku czternastu lat nie byłem multimilionerem. Żyłam w biedzie, kiedy pisałam książkę, która uczyniła Emmę sławną. Dlatego też z własnego doświadczenia życiowego rozumiem, co niszczenie praw kobiet, w którym Emma tak entuzjastycznie uczestniczyła, oznacza dla kobiet i dziewcząt pozbawionych jej przywilejów.
Jak na ironię, Rowling mówi, że to nowe pozytywne komentarze Watsona skłoniły ją do napisania długiego posta, w którym twierdzi, że opinia publiczna zaczęła bardziej przechylać się na jej korzyść i że Watson teraz po prostu wskakuje na modę po tym, jak wcześniej była bardziej negatywna.
AktorzyHarry Potter byli wielokrotnie pytani na przestrzeni lat, jak postrzegają Rowling, i zwykle odpowiadali, że bardzo ją lubią i są wdzięczni, ale można mieć dwie myśli naraz i jednocześnie być krytycznym wobec jej poglądów na kwestie transpłciowe.
Nie wiadomo jeszcze, jak i czy w ogóle Watson zareaguje na ten wybuch. To bardzo rzadkie, aby ktoś na miejscu Rowling tak publicznie i całkowicie niszczył czyjś charakter. Co sądzicie o jej komentarzach?
Emma Watson
