Półfinałowy mecz Ligi Mistrzów między Atlético de Madryt a Arsenalem był przeciwieństwem meczu z poprzedniego dnia między PSG a Bayernem Monachium: 1-1, oba gole po rzutach karnych, ale mimo to wywołało napięcie przed decydującym spotkaniem w przyszłym tygodniu, gdy Arsenal nie podał rzutu karnego, a niektóre angielskie media nazwały to "rabunkem".
Stało się to w 78. minucie, gdy rezerwowy Eberechi Eze upadł na ziemię po faulu Davida Hancko. Pomimo kontaktu stopa w polu karnym, sędzia Makkelie zdecydował się unieważnić rzut karny, co wprawiło menedżera Arsenalu Mikela Artetę w ogromną furię: "Jest wyraźny kontakt. Podejmujesz decyzję, nie możesz jej cofnąć, gdy musisz ją przeanalizować 13 razy. To całkowicie nie do przyjęcia na tym poziomie".
Arteta określił decyzję VAR o uchyleniu rzutu karnego jako "całkowicie nie do przyjęcia" i stwierdził, że jest ona sprzeczna z zasadami, zmieniając zasady, pozostawiając klubowi otwarte drzwi do protestu przeciwko decyzji UEFA (za Sky Sports).
Jednak Arteta zaakceptował, że decyzja o przyznaniu Atleti rzutu karnego po zagraniu ręką Bena White'a, po tym jak piłka została zablokowana przez kolano White'a, nawet jeśli takie zagrania ręką nie są odgwizdywane w Premier League. "Byli w tym konsekwentni. Jeśli zamierzasz ukarać za coś takiego, musisz ją zaakceptować."
Niektórzy eksperci uważają, że rzut karny został podyktowany przeciwko Atleti, ponieważ podobny rzut został również przyznany przeciwko Bayernowi Monachium dzień wcześniej, czyli zagranie ręką Alphonse'a Daviesa po tym, jak piłka została zablokowana przez ciało. Tego typu kary zazwyczaj nie są ogwizdywane w Premier League, ale UEFA jest bardziej surowa w kwestii gry ręcznej: jeśli piłka zmienia kierunek, jest to rzut karny, zwłaszcza jeśli ramię jest w nienaturalnej pozycji, nawet jeśli jest blisko ciała.
