Zelda II: Przygoda Linka była niezwykle wyczekiwana, gdy miała się ukazać, a wiele sklepów miało listy zamówień przedpremierowych, by poradzić sobie z popytem, gdy nadejdzie czas (1988 w Europie). Jednak gra różniła się znacznie od pierwszej The Legend of Zelda i bardziej przypominała J-RPG z XP i systemem poziomów, prawdziwym światem i sekwencjami akcji z przewijaniem w bok.
Wielu pokochało tę grę, która prawdopodobnie była najtrudniejszą grą Linka w historii, ale na pewno nie wszyscy, i nawet dziś pozostaje tytułem budzącym pewne kontrowersje, a wśród krytycznych głosów, które spotykamy... Shigeru Miyamoto. Wcześniej dziś w szwedzkim magazynie gier Super Play Retro Gamer (za pośrednictwem GamesRadar) ujawnił stary wywiad z 2003 roku z nim w szwedzkim magazynie gier Super Play, w którym dzieli się swoimi poglądami na kontrowersyjną przygodę Linka.
Zakładamy, że bardzo, bardzo niewielu z was ją czytało lub pamięta, a język jest tak ostry, że warto o nim wspomnieć. Oto, co twórca Zeldy mówi o tym, dlaczego Zelda II tak bardzo różni się od poprzedniczki:
"To był mój pomysł, ale właściwa gra została stworzona przez inny zespół, innych ludzi niż ci, którzy robili pierwszą grę. W porównaniu do Legend of Zelda, Zelda II poszła dokładnie tak, jak się spodziewaliśmy... Wszystkie gry, które tworzę, zwykle robią się lepsze w trakcie produkcji, bo dobre pomysły ciągle się pojawiają, ale Zelda II była trochę porażką... "
Dlatego The Legend of Zelda: A Link to the Past wydaje się naturalną kontynuacją The Legend of Zelda, a Miyamoto wierzy, że część trzecia to tak naprawdę prawdziwa część druga:
"Właściwie widzimy A Link to the Past jako prawdziwą kontynuację Legend of Zelda. Zelda II była raczej poboczną historią o tym, co stało się z Linkiem po wydarzeniach z Legend of Zelda."
Więc... czy zgadzasz się z Miyamoto, że Zelda II była "porażką", czy może jest jedną z twoich ulubionych spośród wielu przygód Linka?
