Dobrze, pozwólcie, że wyjaśnię jedną rzecz, zanim w ogóle zaczniemy tę właściwą recenzję. Zanim jeszcze zobaczyłem pierwszy odcinek Lanterns, byłem przekonany, że uniwersum DC nie stawia się w pozycji do sukcesu. Oczywiście, pierwszym filmem kinowym był Superman i właśnie z tym chciałbyś rozpocząć nowy wszechświat, zwłaszcza że film był całkiem przyjemnym oglądaniem. Jednak mając kilka innych "startowych" projektów jak animowany serial Creature Commandos, drugi i nieco mylący (w sensie chronologii) sezon Peacemakera, szczerze mówiąc fatalny i nie na miejscu film o Supergirl, bardziej niezależny horror Clayface oraz serial w stylu True Detective, wszystko to krzyczy dla mnie planem bez jasnego celu.
Mówię to mimo faktu, że Creature Commandos było znakomite, Peacemaker zawsze fajny, Superman był wciągający, a założenie Lanterns i Clayface'a brzmi genialnie. Nie od razu wątpię w jakość poszczególnych projektów, raczej wątpię w główny cel końcowy i to, że na podstawie uniwersum filmowego DC Universe po kilku latach ma mniej widoczne i ekscytujące fundamenty niż kiedykolwiek w DC Extended Universe. I chcę jasno powiedzieć, DCEU dość wcześnie wpadło w katastrofę...
Wspominam o tym wszystkim, ponieważ pierwszy odcinek Lanterns okazał się dla mnie trochę nierówny. Z jednej strony mamy naprawdę intrygującą koncepcję w centrum serialu, jak wspomniałem wcześniej – zderzenie formuły True Detective z Green Lantern Corps. Do tego dochodzą wysokiej jakości kreacje aktorskie sięgające Hala Jordana w wykonaniu Kyle'a Chandlera i Johna Stewarta Aarona Pierre'a, a narracja skupia się bardziej na tym, co trzeba wyjaśnić, niż na powrocie na tematy, o których każdy fan komiksów będzie wiedział. W podobnej sytuacji jak w Supermanie, Lanterns nie jest historią pochodzenia dokumentującą, jak Hal Jordan stał się pierwszym Green Lanternem z Ziemi, lecz ukazuje tę wersję postaci wiele lat później i jako znacznie bardziej realistyczną osobę niż na początku.
Jednak ta koncepcja ma też swoje wady, ponieważ pozostawia kilka dekad narracji bez wyraźnych planów, by je poruszyć. Podobnie jak Superman, choć dziś historia pochodzenia może wydawać się zbyt przewidywalna, chcę wiedzieć, co stało się z Halem Jordanem podczas jego pierwszych misji poza Ziemią, chcę zobaczyć, jak po raz pierwszy spotyka rywalizujący Korpus, chcę dowiedzieć się więcej o najsłynniejszej wersji Green Lantern, zwłaszcza że Chandler świetnie prezentuje się jako bohater. A jednak, jeśli od premiery śledziłeś media społecznościowe, wiesz, że Lanterns nie opowiada o pełnym okresie Hala Jordana jako Green Lantern, lecz o jego ostatnich dniach jako bohatera...
Tak, DC Studios postanowiło zabić jedną ze swoich najbardziej ikonicznych postaci w pierwszym odcinku nowego serialu, na początku swojego nowo zrestartowanego uniwersum. Słuchaj, może to nie Hal Jordan widzieliśmy zamarzniętego na śniegu, tylko był to trik mający na celu zszokowanie widza, ale jeśli to koniec tej podróży, nie mogę się powstrzymać od ponownego zastanawiania się, czy DC ma jakiś jasny pomysł, dokąd chce zaprowadzić ten nowy uniwersum. W czasach, gdy prawdziwie ikoniczni i sławni bohaterowie są nieobecni, mamy okazję poznać jedno z największych nazwisk, zakochamy się w sposobie, w jaki był przedstawiany, a potem zostajemy temu odebrani. To po prostu naprawdę zagadkowa konstrukcja uniwersum w moich książkach.
Ale pomijając ten osobliwy układ, dam też Lanterns dużo uznania tam, gdzie należy, bo to serial zbudowany trochę jak Pingwin. To projekt, który wie, czym chce być i nie wydaje się zbytnio dbać o zadowolenie fanów komiksów, którzy chcą czegoś bardziej ekscentrycznego. Zostajemy wysłani na środkowy zachód Ameryki, szczerze mówiąc, na środek niczego, i zostajemy wrzuceni w historię o strzelaninie w szkole, lokalnej milicji, makabrycznych morderstwach, a jedyną rzeczą, która zdradza to jako projekt DC, a nie kolejny rozdział True Detective, jest świecący zielony pierścionek na palcu Hala Jordana oraz fakt, że obcy wydają się być w pewnym stopniu odpowiedzialni za całe to cierpienie.
Tak więc tak, twórcom należy się uznanie za ich wizję tego, czym ten serial mógłby i powinien być, bo jako samodzielna historia wszystkie elementy są na swoim miejscu, by Lanterns był wyjątkowy. Jest surowy, poważny, mroczny, nie owija w ogóle i jest wszystkim, czego oczekuję od uniwersum superbohaterów, które nie wydaje się stworzone głównie dla dzieci i młodzieży. Na podstawie tych wszystkich wskaźników wyraźnie widać, że DC zna fanów, którzy znają dziś Zielonego Latarnia, i zamiast inspirować nowe pokolenie dowcipnymi dialogami, jasnymi i kolorowymi wizualizacjami oraz ekstrawagancką akcją, trafiamy na postacie, które są szczerze nieprzyjemne i przemierzają świat tak, jak im się podoba, Mamy bardziej oszczędny pokaz mocy, a paleta kolorów jest dostosowana do brązu i szarości Środkowego Zachodu.
Przedstawienie tego w ten sposób może wydawaćLanterns się trochę nudne, ale w rzeczywistości sprawia wrażenie serialu stworzonego dla dojrzałej i dorosłej widowni, która od dawna szuka projektów superbohaterskich opowiadających historie dostosowane do ich wieku i zainteresowań. To nie jest Moon Knight ani nawet Superman & Lois, to nawet nie przypomina dwóch ostatnich opcji kinowych: Superman i Supergirl, a to wszystko są powody, by świętować i być w centrum uwagi Lanterns. Ale znowu, jest tu nadrzędny i ważny element, o którym trzeba pamiętać, a mianowicie: czy Lanterns będzie też skutecznym, postępowym narzędziem dla całego uniwersum DC? Sądząc po dekadach, które już minęły, i po tym, że Hal Jordan wydaje się już nie żyć, nie jestem do końca przekonany, że w tym zakresie odniesie sukces.
Dlatego, wracając do końca, Lanterns w moich oczach jest trochę mieszane po tym pierwszym odcinku.
