Christopher Nolan to prawdziwy klasyczny indywidualista i nie wstydzi się tego przyznać. Odmawia filmowania kamerami cyfrowymi, odmawia przyjęcia lub zaakceptowania usług przesyłania strumieniowego i przesyłania strumieniowego, ale zamiast tego często korzysta z okazji, aby powiedzieć nam, jak złe są oba te serwisy. W przypadku streamingowej premiery hitu Oppenheimer Nolan powiedział niedawno, że jest to niebezpieczne, ponieważ płaci się za usługę oglądania filmu, która następnie jest usuwana z danego serwisu streamingowego bez ostrzeżenia.
"W dzisiejszych czasach istnieje niebezpieczeństwo, że jeśli rzeczy istnieją tylko w wersji streamingowej, zostaną usunięte. Przychodzą i odchodzą, podobnie jak telewizyjne wersje filmów, więc moje filmy będą grane w HBO czy czymkolwiek innym, będą przychodzić i odchodzić. Ale domowa wersja wideo to rzecz, która zawsze może być dostępna, więc ludzie zawsze mają do niej dostęp. Od lat osiemdziesiątych, jako filmowcy, uważaliśmy to za coś oczywistego, a teraz musimy się upewnić, że istnieje sposób, aby to się działo, jeśli nie fizyczne nośniki. Niebezpieczeństwo, o którym mówię, związane z filmem filmowca, który pewnego dnia po prostu znika ze streamingu, a potem może nie wrócić lub nie wrócić przez długi czas, to nie jest celowy spisek. To jest po prostu sposób, w jaki poszczególne umowy licencyjne ewoluują. Jest to więc coś, na co warto zwrócić uwagę, ponieważ będzie to wymagało naprawy, ale jestem przekonany, że tak się stanie."
Czy zgadzasz się z Nolanem w tej kwestii?
Dzięki, The Washington Post.