Wytnij to. A potem wytnij go ponownie. To dosadne przesłanie zdobywcy Oscara Alexandra Payne'a do Hollywood, który jest coraz bardziej zmęczony dzisiejszymi maratonami filmowymi. Twórca "Sideways" i "The Holdovers" mówi, że teraz woli starsze filmy, w których skupiono się na jak najbardziej efektywnym opowiedzeniu historii, a nie na nawarstwianiu się na półgodzinnych sekwencjach akcji, eksplozjów i pretensjonalnej gadaniny.
Przemawiając na Festiwalu Filmowym w Locarno, Payne wyjaśnił:
"Stare filmy są o wiele lepiej zrobione, bardziej literackie, bardziej oszczędne, bardziej wydajne, bardziej zainteresowane jest po prostu opowiadanie historii i nie bycie pretensjonalnym. Bardzo cenię sobie oszczędność narracyjną. Nie mógłbym być mniej zainteresowany nowymi filmami. Oglądam tak wiele filmów, które trwają trzy lub cztery godziny i nie mają bardzo ważnego powodu. Siedzę w wielu współczesnych filmach i mówię: "Cięcie, cięcie". Rozumiem. Cięcie."
Payne już wcześniej wyrażał podobną krytykę, nakłaniając kolegów reżyserów do jak największego ograniczenia swojej pracy. Daje też dobry przykład, ponieważ jego najnowsze filmy trwają od 115 do 135 minut, co jest dalekie od dzisiejszych maratonów kinowych.
Czy zgadzasz się z Payne'em? Czy filmy powinny być krótsze?
