Sąd Najwyższy Szwecji oddalił pozew złożony przez Gretę Thunberg i setki aktywistów mających na celu zmuszenie państwa do wdrożenia bardziej zdecydowanej polityki klimatycznej, stwierdzając, że sądy nie mogą dyktować rządowi działań w zakresie działań na rzecz klimatu.
Pozew, zainicjowany w 2022 roku, argumentował, że Szwecja narusza prawa człowieka, nie robiąc wystarczająco dużo, aby przeciwdziałać zmianom klimatu. Chociaż sąd orzekł na niekorzyść sprawy, zasugerował, że w przyszłości może być rozważany pozew o innej strukturze, jak widać w innych europejskich precedensach prawnych.
Decyzja ta jest następstwem orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który uznał Szwajcarię za odpowiedzialną za niewystarczające działania na rzecz klimatu, ale odrzucił podobną sprawę wniesioną przez portugalską młodzież przeciwko wielu krajom europejskim.
Aktywiści mieli nadzieję, że uda im się skłonić Szwecję do dostosowania swojej polityki do celu globalnego ocieplenia o 1,5 stopnia Celsjusza, ale wyzwania prawne nadal stanowią przeszkodę w sporach klimatycznych w sądach krajowych. Na razie nie wiadomo jeszcze, czy aktywiści będą realizować nową strategię prawną, czy też będą szukać działań za pomocą innych środków.
