Gdy fani znajdą coś nawet drobnego lub marginalnego, co im się nie podoba w grze wideo, często prowadzi to do "review-bombingu", założenia, gdzie duża część społeczności jednoczy się, by dać projektowi nieproporcjonalnie niskie oceny i opinie. W tej sytuacji wcale tak nie jest, ponieważ deweloper wydaje się mierzyć z tzw. 'praise-bombingiem'.
Seed Sparkle Lab, twórca Starsand Island, opublikował oświadczenie na Steamie, w którym komentuje to, co uważa za atak wykorzystujący pochwały jako swoją broń. Chodzi o to, że ktoś używa botów lub AI, by kupić kopie Starsand Island, zagrać przez kilka minut, a potem zostawić bardzo pozytywną recenzję gry na Steamie, zanim wkrótce potem zwróci pieniądze za tytuł. To nie jest potwierdzona teoria ze strony Seed Sparkle Lab, ale jak mówi twórca:
"Nie mamy konkretnych dowodów, ale wydaje się, że ktoś robi to celowo. Co czyni to jeszcze bardziej zagadkowe, to fakt, że takie podejście nie jest tanie, ponieważ zostawienie recenzji wymaga zakupu gry. (Później odkryliśmy, że niektóre z tych kont zwróciły grę po opublikowaniu recenzji.)"
Studio opisało tę dziwną sytuację jako coś, co polega na "przesadzeniu pochwał jako ataku" i chce, by ktokolwiek to robi, by mógł " skupić się na budowaniu dobrego produktu i zapewnieniu graczom, którzy naprawdę lubią naszą grę, lepszego doświadczenia." Studio kończy z "proszę, pozwólcie nam skupić się na tworzeniu naszej gry w spokoju. Nie stanowimy zagrożenia dla nikogo."
Od czasu tej prośby deweloper opublikował kolejne oświadczenie, w którym opisuje plany dotyczące Starsand Island oraz to, że w odpowiedzi na autentyczne opinie społeczności przygląda się brakowi dubbingu i treści fabularnej, przecinaniu modeli i sztywnym sterowaniu oraz innym czynnikom.