Firma Google zgodziła się podpisać unijny Kodeks postępowania w zakresie sztucznej inteligencji, dokument, który określa wytyczne dotyczące korzystania ze sztucznej inteligencji w przyszłych regionach UE. Kodeks ten nie został jeszcze w pełni sfinalizowany, ale w dużej mierze skupiał się na trzech głównych zasadach dotyczących przejrzystości, praw autorskich oraz bezpieczeństwa i ochrony.
Meta, właściciel Facebooka i Instagrama, odrzucił możliwość podpisania kodeksu, ponieważ uważa, że Europa podąża złą drogą, jeśli chodzi o sztuczną inteligencję. "Dokładnie zapoznaliśmy się z Kodeksem postępowania Komisji Europejskiej dotyczącym modeli sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia (GPAI) i Meta go nie podpisze. Kodeks ten wprowadza szereg niepewności prawnych dla twórców modeli, a także środki, które wykraczają daleko poza zakres aktu o sztucznej inteligencji" – powiedział Joel Kaplan z Meta.
Z drugiej strony Google zgodził się podpisać dokument, chociaż istnieją pewne obawy związane z prawem autorskim, które mogą spowolnić postęp generatywnej sztucznej inteligencji. "Nadal obawiamy się, że akt w sprawie sztucznej inteligencji i kodeks mogą spowolnić rozwój i wdrażanie sztucznej inteligencji w Europie. W szczególności odstępstwa od unijnego prawa autorskiego, kroki spowalniające zatwierdzanie lub wymagania ujawniające tajemnice handlowe mogą zahamować rozwój i wdrażanie europejskich modeli, szkodząc konkurencyjności Europy" – czytamy w oświadczeniu Google.
Od momentu powstania generatywnej sztucznej inteligencji duże firmy, takie jak Google i Meta, wybierają treści z dowolnego miejsca, aby trenować modelki, nie dbając o prawo autorskie. UE jest znacznie bardziej rygorystyczna w zakresie prawa autorskiego niż inne regiony, co może ograniczyć modele Google i Meta na przykład do treści należących do tych dwóch firm.
Nie będzie to popularna polityka wśród dużych producentów modeli sztucznej inteligencji, ponieważ będą oni chcieli pochwalić się najnowszymi krokami, jakie wykonały ich maszyny uczące się i nie będą w stanie poczynić dużych postępów, jeśli nie będą mogli ukraść cudzej własności intelektualnej i treści chronionych prawem autorskim.
