Skip to main content
Wiadomości

Opinia | Serwisy informacyjne niechętnie nazywają wideo Trumpa AI tym, czym jest: prezydentem srem na Amerykę

Zamiast tego używali eufemizmów takich jak "brązowa ciecz", "brązowy szlam", "brązowe substancje", "wybuchy brązowej masy" lub "surowe ścieki".
Óscar Ontañón Docal Editor Spain 21 października 2025

W weekend prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump opublikował wygenerowane przez sztuczną inteligencję wideo, na którym widać, jak leci myśliwcem i zrzuca "brązowy płyn" na protestujących, klip, który od tego czasu wywołał szeroką debatę w Internecie.

Wideo, pierwotnie stworzone przez konto memów na X, przedstawia prezydenta Donalda Trumpa noszącego koronę i szybującego w rytm ścieżki dźwiękowej Top Gun "Danger Zone", jednocześnie wypuszczając coś, co wyraźnie ma być odchodami nad amerykańskimi miastami.

Dla tych, którzy nie są zaznajomieni z kontekstem, post zbiegł się w czasie z ogólnokrajowymi protestami "No Kings", gdzie tysiące demonstrowały przeciwko coraz bardziej autorytarnej retoryce Trumpa (który w przeszłości nazywał siebie królem na Truth Social).

https://x.com/TrumpDailyPosts/status/1979705913692008820

Początkowo większość uwagi skupiła się na samym filmie. Jednak teraz niektórzy skupiają się mniej na klipie, a bardziej na tym, jak główne media go opisały, niechętnie nazywając wideo AI Trumpa tym, czym jest: prezydentem srącym na Amerykę.

Niektóre przykłady (za pośrednictwem 404 Media) obejmują między innymi The New York Times, The Guardian, ABC, CNN i NBC. Zamiast tego używali eufemizmów takich jak "brązowa ciecz", "brązowy szlam", "brązowe substancje", "wybuchy brązowej masy" lub "surowe ścieki".

Nasuwa się pytanie: dlaczego mediom tak trudno jest nazywać rzeczy po imieniu? Niezależny serwis 404media podsumowuje to zgrabnie:

"Rozumiem, że niektóre z tych szanowanych instytucji informacyjnych mogą być płochliwe w używaniu słowa takiego jak "kupa" w swoich nagłówkach, a także mogę przyznać, że nie miałem redaktora, który powiedziałby mi, że nie mogę użyć złego słowa w nagłówku od bardzo, bardzo dawna.

"Musiałem to sprawdzić, aby zobaczyć, czy naprawdę to powiedział, i odkryłem, że zaufane źródła wiadomości są zbyt przestraszone, aby nazwać fałszywą kupę... fałszywa kupa. Tak naprawdę nie chodzi o słowo "kupa", ale o to, aby móc dokładnie opisać to, co widzimy".

"Jest to niezbędna umiejętność, gdy prawie wszystko w Internecie ma na celu rozwścieczenie, oszukanie lub wprowadzenie nas w błąd. Sztuczna inteligencja nadal jest estetyką faszyzmu: szybka, łatwa, brzydka. Kiedy tracimy zdolność nazywania rzeczy po imieniu, tracimy znacznie więcej niż tylko szansę na żartowanie z kupy".

Co sądzisz o całej sytuacji?

  1. Protesty.
  2. Reakcja Trumpa na protesty.
  3. Sposób, w jaki media o tym pisały.

Daj nam znać w komentarzach poniżej.

Editor Spain Óscar Ontañón Docal wrote for Gamereactor from 2024, covering world news and politics alongside games, hardware and film. His work appeared on the Spanish and international editions.
Pełny profil Autor Gamereactor od 2024 · 4,545 opublikowanych artykułów
Dlaczego warto ufać Gamereactor
23 Wydania Każde z własną redakcją i własnymi ocenami.
1998 Publikujemy od Niezależni właściciele przez cały ten czas.
100% Z własnego doświadczenia Pisane po czasie spędzonym z grą, nigdy z materiałów prasowych.
1–10 Ocena sieci Ocena każdego wydania, uśredniona i pokazana.