Reddit złożył pozew do Sądu Najwyższego Australii, domagając się uchylenia nowego ogólnokrajowego zakazu dostępu do mediów społecznościowych dla osób poniżej 16 roku życia. Firma twierdzi, że prawo narusza domniemaną konstytucyjną ochronę wolnej komunikacji politycznej i twierdzi, że Reddit nie powinien kwalifikować się jako platforma mediów społecznościowych zgodnie z ustawą.
Wyzwanie pojawia się zaledwie dwa dni po wejściu w życie zakazu, który był pierwszy na świecie. To druga sprawa prawna przeciwko prawu, ale zaangażowanie Reddita, jako dużej amerykańskiej firmy technologicznej o wartości rynkowej około 44 miliardów dolarów, znacząco podnosi stawkę i zasoby stojące za tą walką.
Rząd Australii odrzucił twierdzenia Reddita
Rząd Australii odrzucił twierdzenia Reddita, twierdząc, że ustawa ma chronić dzieci przed szkodami w sieci. Minister komunikacji Anika Wells powiedziała, że rząd "stoi po stronie rodziców, a nie platform", podczas gdy minister zdrowia Mark Butler porównał pozew Reddita do taktyk stosowanych kiedyś przez wielki tytoń.
Firmy mediów społecznościowych, takie jak Reddit, Instagram, YouTube i TikTok, są teraz zobowiązane do blokowania niepełnoletnich użytkowników, w przeciwnym razie grozi im grzywny sięgające 49,5 miliona dolarów australijskich. Twierdzą, że polegają na narzędziach takich jak systemy wnioskowania wieku i szacowanie wieku oparte na selfie, aby się spełnić.
Reddit odpowiada, że ustawa stawia "poważne problemy z prywatnością i wyrazem politycznej", a zakaz nastolatków w internetowych dyskusjach politycznych podważa udział demokratyczny. Firma zauważyła, że dzisiejsi poniżej 16 roku życia wkrótce staną się wyborcami, a ograniczenie ich dostępu do dialogu politycznego może utrudnić podejmowanie świadomych decyzji.
