Przez ponad dekadę prawdziwa tożsamość Satoshiego Nakamoto (pseudonimowego autora białej księgi bitcoin) była jedną z największych nierozwiązanych tajemnic technologii. Obecnie wieloletnie śledztwo New York Timesa twierdzi, że udało się go rozwiązać, wskazując na Adama Backa, urodzonego w Londynie informatyka i weterana ruchu cypherpunkowego lat 90.
Reporter John Carreyrou zbudował swoją argumentację, przeszukując dekady internetowych wpisów, analizując AI stylów pisania i śledząc aktywność na forach, zauważając, że Back tajemniczo zamilkł na forach kryptograficznych dokładnie wtedy, gdy Satoshi stał się aktywny. Kiedy Carreyrou skonfrontował się z Backiem na konferencji bitcoinowej w Salwadorze, opisał go, jak czerwienił się, niespokojnie wiercił i w pewnym momencie mówił, jakby był samym Satoshi.
Back stanowczo zaprzeczył temu w mediach społecznościowych, nazywając dowody "połączeniem przypadkowości i podobnych zwrotów od osób o podobnych doświadczeniach." Eksperci są podzieleni. Profesor z UCL powiedział, że "nie ma niepodważalnego dowodu", podczas gdy inny badacz argumentował, że Satoshi to prawdopodobnie mała grupa ludzi, a nie pojedyncza osoba. Hazardziści z rynku polirynkowego byli mniej ostrożni: jedno oceniało 99% szans, że to on (jak donosi The Guardian).
Stawka jest ogromna. Jeśli Back to Nakamoto, to posiada około 1,1 miliona bitcoinów (wartych dziesiątki miliardów funtów), fortunę, którą byłby prawnie zobowiązany ujawnić SEC, ponieważ sama mogłaby to poruszać rynkami. Back, który prowadzi firmę skarbową bitcoina, zakończył zaprzeczenie słowami: "Wszyscy jesteśmy Satoshi."
