Skip to main content
Wiadomości

Carlos Alcaraz poprosił o usunięcie ukrytego sprzętu noszonego na Australian Open, ale to nie jest oszustwo

Obrazy Alcaraza otrzymującego rozkaz zdjęcia ukrytego zegarka wywołały pewne kontrowersje i zamieszanie.
Javier Escribano Editor Spain 26 stycznia 2026

Carlos Alcaraz kontynuuje dominującą serię na Australian Open, wygrywając wszystkie sety w pierwszych czterech meczach, mimo że Tommy Paul utrudnił walkę numer 1 świata w czwartej rundzie. Jego kolejnymi rywalami będą zawodnicy z pierwszej dziesiątki: Alex de Miñaur w ćwierćfinale, a potencjalnie Alexander Zverev w półfinale (lub Learner Tien, jeden z przełomow ostatnich dwóch lat).

Jednak był zaangażowany w kontrowersje związane z używaniem bransoletki, w rzeczywistości zegarka Whoop, noszonego fitnessu śledzącego tętno, oddech lub ruchy ciała, i udostępnia go w aplikacji oferującej coaching i rekomendacje treningowe. Jego użycie zostało uznane za zakazane przez Australian Open, a sędzia poprosił Alcaraza o jej usunięcie, i nie był jedyny – Aryna Sabalenka również została poproszona o jej usunięcie.

https://x.com/Djoko_UTD/status/2015402836977418363

Obrazy sędziego proszącego Alcaraza o zdjęcie bransoletki, pozornie ukrytej za opaską na nadgarstku, wywołały kontrowersje, ponieważ wyglądało na to, że oszukuje. Niektóre media nawet tak to przedstawiały, podczas gdy w rzeczywistości nosicielskie stroje Whoop są zatwierdzane przez Międzynarodową Federację Tenisową nawet podczas meczów turniejowych.

Założyciel Whoop, Will Ahmed, przejął X, by skomponować tę decyzję, twierdząc, że nie stanowi ona zagrożenia dla bezpieczeństwa: "Niech sportowcy mierzą swoje ciała. Dane to nie sterydy!". Jest to więc decyzja podjęta wyłącznie przez Australian Open, ale nikt nie rozumie dlaczego...

Editor Spain Javier Escribano wrote for Gamereactor from 2024, covering sport alongside video games and world news. His work appeared on the Spanish and international editions.
Pełny profil Autor Gamereactor od 2024 · 5,323 opublikowanych artykułów
Dlaczego warto ufać Gamereactor
23 Wydania Każde z własną redakcją i własnymi ocenami.
1998 Publikujemy od Niezależni właściciele przez cały ten czas.
100% Z własnego doświadczenia Pisane po czasie spędzonym z grą, nigdy z materiałów prasowych.
1–10 Ocena sieci Ocena każdego wydania, uśredniona i pokazana.