Caster Semenya odnosi częściowe zwycięstwo prawne w swojej walce prawnej przeciwko testowi kwalifikacyjnemu płci
Południowoafrykańska lekkoatletka, obecnie trenująca, stoczyła długą batalię prawną o prawo do odmowy przyjmowania leków tłumiących testosteron.
Caster Semenya, 34-letnia biegaczka średniodystansowa, zdobyła dwa złote medale w Londynie 2012 i Rio 2016, trzy złote medale na Mistrzostwach Świata i pięć złotych medali na Mistrzostwach Afryki, a także wiele innych sukcesów sportowych, większość z nich w biegu na 800 m. Jednak jej kariera zakończyła się w 2019 roku, kiedy World Athletics zmusiło Semenyę do przyjmowania leków obniżających poziom testosteronu, ponieważ Południowoafrykańczyk urodził się z zaburzeniem rozwoju płciowego (DSD), które spowodowało, że ma męskie chromosomy XY.
Semenya odmówiła przyjmowania leków, w związku z czym World Athletics wykluczyła ją ze wszystkich kobiecych zawodów lekkoatletycznych. Od tego czasu złożyła szereg skarg prawnych. Dziś odniosła częściowe zwycięstwo, ponieważ Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) stwierdził w ostatecznym orzeczeniu, że rząd Szwajcarii nie przyznał jej sprawiedliwego procesu w 2023 roku, gdzie sądy tego kraju podtrzymały decyzję World Athletics o wymaganiu od niej poddania się leczeniu na bazie estrogenów, które jest "szkodliwe", niepotrzebne i rzekomo korygujące", słowami prawniczki Semenyi, Schony Jolly (via El País).
Semenya sprzeciwiała się "testom płciowym", które jej zdaniem "dehumanizują i dyskryminują kobiety" i odniosła pewne zwycięstwa prawne, ale nie była w stanie powstrzymać wprowadzenia tych testów, które stają się obowiązkowe. Dzisiejsze orzeczenie nie jest skierowane przeciwko World Athletics, ale wyłącznie przeciwko szwajcarskiemu rządowi i szwajcarskiemu Federalnemu Sądowi Najwyższemu, które nie chroniły praw Semenyi i "nie spełniły" "wymogu szczególnej rygoru zgodnie z art. 6 (prawo do sprawiedliwego procesu) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka".
Jej dzisiejsze zwycięstwo jest jednak częściowe, ponieważ Wielka Izba uznała, że skargi dotyczące naruszenia jej prawa do poszanowania życia prywatnego lub dyskryminacji nie podlegają jurysdykcji Szwajcarii.
