Na początku roku aktor Timothée Chalamet wpadł w tarapaty w internecie po tym, jak wygłosił komentarze lekceważące znaczenie opery i baletu we współczesnym społeczeństwie. "Nie chcę pracować w balecie czy operze, ani w takich rzeczach, gdzie jest się myśleć: 'Hej, utrzymajcie to przy życiu.' Chociaż to tak, jakby nikogo to już nie obchodziło," powiedział Chalamet, wywołując gniew fanów obu gatunków sztuki.
W rozmowie z The New York Times aktorka Charlize Theron sprzeciwiła się komentarzom Chalameta, mówiąc, że choć to, co robi, jest zastąpione, balet i opera już nie. "Mam nadzieję, że kiedyś go spotkam. To był bardzo lekkomyślny komentarz na temat formy sztuki, dwóch form sztuki, które musimy nieustannie podnosić, bo tak, mają z tym trudności. Ale za 10 lat AI będzie mogła wykonać pracę Timothée, ale nie zastąpi osoby tańczącej na żywo na scenie" – powiedziała.
Theron kontynuował: "I nie powinniśmy krytykować innych form sztuki. Taniec nauczył mnie dyscypliny. Uczył struktury. Uczyła ciężkiej pracy. Nauczyło mnie twardości. To graniczy z przemocą. Kilka razy miałam infekcje krwi z powodu pęcherzy, które nigdy się nie goiły. I nie masz dnia wolnego. Dosłownie mówię o krwawieniu przez buty. I to jest coś, co musisz ćwiczyć każdego dnia, nastawienie: po prostu się nie poddawasz, nie ma innej opcji, idziesz dalej."
Łatwo zrozumieć, skąd bierze się Theron, ale być może komentarz o AI wywoła podobny poziom reakcji na wybuch Chalameta. Nikt nie jest fanem zastępowania miejsc pracy przez AI, poza technologicznymi facetami tworzącymi AI, więc nadzieja na przyszłość, w której Chalamet zniknie, a AI jest na miejscu, może nie być popularnym podejściem.
