Dlaczego studio gier AI Elona Muska może być tylko złym pomysłem

Chociaż pisał o tym z przerwami już od jakiegoś czasu, wydaje się, że Elon Musk staje się coraz bardziej zdeterminowany, aby stworzyć studio gier AI ze swoim xAI w nadziei, że "gry wideo znów będą świetne".

To posunięcie w dużej mierze odczytuje się jako ponowne wkroczenie Elona na nieznane wody, mając nadzieję na wykorzystanie sukcesu tych, którzy naprawdę wiedzą, co robią. Jako że sam jest zapalonym graczem, nie ma wątpliwości, dlaczego zainteresował się tym medium, ale brnięcie w swoje odważne twierdzenia wydaje się tak samo przydatne dla branży, jak wrzucenie kuli do kręgli do stawu rybnego.

To, że studio gier AI Muska jest złym pomysłem, ma niewiele wspólnego z jego polityką. Gdyby ktoś wpadł na ten sam pomysł i był równie niedoświadczony, doszedłbym do tego samego wniosku. Tak się składa, że jest to człowiek, który ma zasoby, aby móc urzeczywistnić to, co jest w istocie kaprysem jednego lub dwóch tweetów.

Jest bardzo mało prawdopodobne, że cokolwiek wyjdzie z tego proponowanego studia gier poza odrobiną szumu napędzanego przez najbardziej lojalnych fanów Elona i największych nienawidzących wszystkiego, co zaczyna się na literę W i rymuje się z colą. Lata, które zajęłoby prawidłowe opracowanie gry, która może spełnić standardy, których oczekiwaliby Elon i gracze, to prawdopodobnie więcej wysiłku, niż pan Musk się spodziewał. Tworzenie gry jest trudne. Nie jesteśmy w punkcie, w którym możesz po prostu poprosić ChatGPT, aby zrobił to za Ciebie. Jest jeszcze bardziej w tyle niż tak zwane filmy o sztucznej inteligencji, które wyglądają, jakby demo technologiczne namalowało obrzydliwe kazirodcze dziecko za pomocą obrazu olejnego. Jest prawdopodobne, że ten wysiłek oznacza, że studio xAI pozostanie jako koncepcja, coś, co można wielokrotnie przywoływać w celu uzyskania wsparcia, ale nie przyniesie to żadnych rezultatów.

Nawet jeśli rozpoczną się prace nad grą AI, niezależnie od tego, jak to wygląda, istnieje wyraźny brak kierunku i celu dla tego studia i jakiegokolwiek projektu, który może wyprodukować. Kiedy spojrzysz na posty Elona (rozsiane po całym tym artykule), zwłaszcza na poniższy film, wydaje się, że jedynym życzeniem, jakie ma, jest usunięcie DEI i przebudzenie się z gier. Jak to często bywa w przypadku tych argumentów, te dwa modne słowa służą jedynie do wbijania ludziom do głów pomysłów na to, co uważają za złe. Również w krótkim filmiku, niczym nieudany komik stand-upowy, Musk zwraca się do publiczności, mówiąc, że nienawidzi, gdy mecz jest przerywany przez "bzdury o przebudzeniu DEI".

Czy niektóre gry są progresywne? Oczywiście, że zawsze tak było. Czy niektóre gry mają dialogi, które sprawiają wrażenie, jakby dział HR był w pokoju? Pewny. Jednak twierdzenie, że sztuka została zabita lub że polityka wyprzedziła gry, jest bardzo redukcyjne, zwłaszcza w medium, które pozwala ci wybierać i wybierać to, w co chcesz się zaangażować. To bardzo interesujące usłyszeć ten argument od kogoś, kto ostatnio miał obsesje na punkcie Diablo IV i Path of Exile 2, dwóch tytułów, które zostały wydane bardzo niedawno. Jeśli głównym celem tego studia jest po prostu stworzenie gry anty-woke, to po prostu nie jest to wystarczająco dobre, aby konkurować z najlepszymi grami, jakie widzimy dzisiaj, dokładnie w taki sam sposób, w jaki gra uzależniająca swoją sprzedaż od bycia przebudzoną nie zdobędzie szerokiej publiczności.

Oczywiście, w tym momencie jesteśmy na wczesnym etapie, ale zwykle, gdy widzimy ogłoszenie nowego studia, to studio będzie wiedziało, co chce stworzyć. Niezależnie od tego, czy są to rozbudowane gry RPG, czy dobrze skonstruowane narracje, będziesz wiedział, na co się piszesz, przynajmniej w niejasnym zakresie. Ale w przypadku studia xAI nie ma pojęcia - przynajmniej nie jednego przyznanego publicznie - czym będzie ten święty Graal gier. Wygeneruj tyle obrazów białego, wyrzeźbionego mężczyzny jako rycerza, ile chcesz, to nie sprawi, że będzie to grywalna, przyjemna gra. Ludzie w komentarzach pod postem Elona mają różnego rodzaju szalone oczekiwania, ale niestety dla nich, najbardziej prawdopodobną opcją jest to, że żadne z nich nie zostanie spełnione.

Nawet pomysł, że jest to studio gier AI, stanowi śmieszne zestawienie z własnymi argumentami Elona, że sztuka została zniszczona. Nic tak nie świadczy o powrocie sztuki, jak zaangażowanie wszechpotężnej maszyny generującej wszystko, prawda? Nie chodzi tylko o to, że sztuczna inteligencja jest w tym momencie brana pod uwagę tylko pod kątem wspierania tworzenia gier, ale o to, aby po raz kolejny osoby o nastawieniu biznesowym wkroczyły w kreatywną przestrzeń, myśląc, że dwie magiczne litery mogą działać jako substytut niekończących się godzin potrzebnych do stworzenia filmu, gry lub książki. Nie chodzi tylko o to, aby stworzyć coś, co ładnie wygląda i dobrze się bawi. W miarę jak gracze stają się coraz bardziej świadomi tego, co składa się na rozwój, coraz bardziej imponujące staje się to, jak wiele uwagi deweloper wkłada w szczegóły. Kingdom Come: Deliverance II, Baldur's Gate III i Astro Bot to tylko kilka ostatnich przykładów gier, które pokazują teraz bardziej niż kiedykolwiek, że ludzka ręka nadal może prowadzić nas do naszych najlepszych doświadczeń.

To jest coś, czego nie sądzę, aby entuzjaści sztucznej inteligencji kiedykolwiek zrozumieli. To imponująca technologia, która w przyszłości będzie coraz częściej używana, ale po prostu uderzanie literami w coś, aby spróbować wygenerować szum, wydaje się po prostu puste. Jeśli to studio dojdzie do skutku, jeśli Elon Musk stworzy grę, to nie widzę, w jaki sposób miałoby to wyrządzić mniej szkód grafice niż gry, które najwyraźniej przerywają mu cały czas, aby mówić o bzdurach woke.