Turecki mecz piłkarski pomiędzy Gaziantep a Eyüpspor w Super Lig, pierwszej lidze w Turcji, wywołał dyskusję z powodu kontrowersyjnego gola zdobytego w 96. minucie... strzał, gdy bramkarz był rozproszony, próbując powstrzymać bójkę między innymi zawodnikami.
Gol (który został uznany, choć nie zmienił wyniku meczu: z 2-0 na 2-1 w ostatniej akcji meczu) padł, ponieważ bramkarz Eyüpsporu, Brazylijczyk Marcos Felipe, wcześniej w Fluminense, opuścił miejsce, próbując pośredniczyć w rozmowie między dwoma zawodnikami. Następnie Boateng z Gaziantep wykorzystał okazję i uderzył w pustą bramkę, nie zauważąc Felipe.
Zawodnicy Eyüpsporu próbowali przekonać sędziego, że gol nie powinien się liczyć, ale rzeczywistość jest taka, że sędzia nie przerwał meczu, mimo zażatnej walki między zawodnikami. Felipe, z dobrej woli, próbował przerwać walkę i przynieść trochę pokoju... i ostatecznie stracił gola.
To może być zwykły zbieg okoliczności, że dwaj gracze walczyli... A może była to jedna z najbardziej przenikliwych, ale nieuczciwych taktyk, jakie kiedykolwiek widziano w piłce nożnej. Czy uważasz, że sędzia powinien był przerwać mecz wcześniej?
