Gamereactor



  •   Polski

zaloguj się
Gamereactor

Pierluigi Collina wyjaśnia decyzje sędziego w meczu Argentyna kontra Egipt: Brak faulu na Salahu, "normalny kontakt piłkarski"

Pierluigi Collina mówi, że sędzia François Letexie i sala VAR podjęli właściwe decyzje.

HQ

Legendarny były sędzia Pierluigi Collina, obecnie główny sędzia FIFA, bronił decyzji sędziowskich podjętych podczas meczu Argentyna z Egiptem na Mistrzostwach Świata we wtorek i stwierdził, że "nikt nie może twierdzić, iż sędziowanie FIFA może być wpływane przez kogokolwiek, nawet przez prezesa FIFA".

Słynny mecz zakończył się dla Argentyny remisem 3-2 i miał dwa bardzo kontrowersyjne momenty: gdy VAR kazał sędziemu François Letexierowi unieważnić gola Egiptu z powodu faulu egipskiego zawodnika wcześniej w tej grze, oraz gdy VAR nie interweniował w podobnej sytuacji, potencjalny faul popełniony przez argentyńskiego zawodnika na kilka sekund przed zdobyciem trzeciej bramki.

Gdy trener Egiptu twierdzi, że zostali oszukani i sugeruje, że turniej jest ustawiony, aby Leo Messi mógł dłużej wytrzymać, a Egipska Federacja Piłkarska złożyła skargę do FIFA i zażądała od sędziów oraz przedstawicieli VAR o wykluczenie z rozgrywek, Collina potwierdził, że sędzia podjął właściwe decyzje.

"Po zdobyciu każdej bramki VAR sprawdza fazę posiadania ofensywy (APP). Jeśli w trakcie akcji zostanie wykryty faul, który wpłynął na bramkę, VAR zaleci przegląd na boisku. Nie ma określonego limitu ani odległości od bramki, ani czasu między incydentem a golem", wyjaśnił Collina, odnosząc się konkretnie do meczu Egipt z Argentyną jako przykładu, mówiąc, że "Marwan Attia wyraźnie nadepnął na stopę Lisandro Martíneza", nawet jeśli faul miał miejsce po drugiej stronie boiska.

"Uważamy, że faul to faul. Niezależnie od tego, czy faul wydaje się 'oczywisty', jeśli sędzia nie zauważył go na boisku, VAR może interweniować" – powiedział Collina.

Dodał, że nie znaleźli faulu w budowaniu trzeciej bramki Argentyny, gdy Julián Álvarez zetknął się z Mohamedem Salahem po dotknięciu piłki. "Nadepnięcie na stopę przeciwnika to faul, podczas gdy obrońca, który najpierw dotknie piłki, a potem normalnie dotknie piłki, nie popełnił fauli. Sędzia i VAR uznali to za normalny kontakt piłkarski między Mohamedem Salahem a Juliánem Alvarezem. "

Collina, jako szef sędziów FIFA, wyjaśnił także inne kontrowersyjne decyzje podczas Mistrzostw Świata, w tym bramkę nieuznaną dla Niemców z powodu atakujących zawodników, którzy uniemożliwili bramkarzowi ruch.

Pierluigi Collina wyjaśnia decyzje sędziego w meczu Argentyna kontra Egipt: Brak faulu na Salahu, "normalny kontakt piłkarski"
Beautiful landscape / Shutterstock


Wczytywanie następnej zawartości