Joker: Folie à Deux do tej pory okazał się klapą. Film spotkał się z dość słabym przyjęciem zarówno ze strony fanów, jak i krytyków, a sprzedaż biletów w weekend otwarcia również nie była świetna. To prawda, że element klapy przychodów jest problemem Warner Bros. i DC, ponieważ sequel jakimś cudem zdołał osiągnąć budżet w wysokości około 200 milionów dolarów i twierdzono, że musi zgarnąć około 450 milionów dolarów, aby wyjść na zero. Dla porównania, pierwszy film kosztował około jednej czwartej tej kwoty, co oznacza, że jego próg rentowności również wyniósłby około 100 milionów dolarów.
Mając na uwadze tak kolosalną porażkę, możesz się zastanawiać, w jaki sposób Joker: Folie à Deux znalazł się w tym stanie i potencjalnie, czy było to spowodowane sprzecznymi wyborami twórczymi między reżyserem Toddem Phillipsem a nowymi współszefami DC, Jamesem Gunnem i Peterem Safranem. Studnia... Wcale tak nie było.
Przemawiając podczas sesji pytań i odpowiedzi przed projekcją, o której poinformował SlashFilm, Phillips potwierdził, że Gunn i Safran nie mieli żadnego wkładu w sequel i że po prostu pozwolono mu gotować i robić film, który sobie wyobraził.
"Z całym szacunkiem dla [Gunna i Safrana]. To jest coś w rodzaju filmu Warner Brothers, a oni też chcą, żeby to było coś w stylu: "Okej, Todd zrobił swoje. Niech Todd dalej robi swoje.
To prawda, że Joker zawsze istniało na uboczu wszelkich szerszych planów DC, więc nie jest do końca zaskakujące, że sequel Phillipsa nie został wykrzywiony, aby pasował do nowego DC Universe. Patrząc wstecz, być może powinien...
