Valve odpowiada na pozew prokuratora generalnego Nowego Jorku w rzadkiej reakcji publicznej
Rzadko widzimy, by tajemnicza firma była tak szczera w sprawach prawnych.
W sprawie, która prawdopodobnie jest o pięć, a nawet dziesięć lat za późno, by zareagować na nienawiść ludzi do loot boxów, prokurator generalny Nowego Jorku zdecydował się wnieść pozew do właściciela platformy Steam, firmy Valve, wskazując na użycie loot boxów w Counter-Strike 2, Team Fortress 2 i Dota 2 jako nielegalne i szkodliwe dla dzieci.
Wczoraj wieczorem Valve wydało odpowiedź. W dość rzadkim przypadku właściciel Steam postanowił przygotować publiczne oświadczenie na ten temat, opublikowane na stronie Steam. "Rzadko rozmawiamy o sporach sądowych, ale uznaliśmy, że powinniśmy wyjaśnić ci sytuację," Valve wyjaśniło to w swoim pierwszym akapicie.
"Podzieliliśmy się z NYAG, że tego typu pudełka w naszych grach są szeroko używane, nie tylko w grach wideo, ale także w świecie materialnym, gdzie pokolenia dorastają, otwierając paczki kart baseballowych i niewidomych pudełek i toreb, a następnie wymieniając i sprzedając otrzymane przedmioty. Po stronie fizycznej popularne produkty używane w ten sposób to karty baseballowe, Pokemon, Magic the Gathering oraz Labubu. W branży gier cyfrowe pakiety podobne do naszych pochodzą z 2004 roku i są szeroko używane," kontynuowało Valve. "Gracze nie muszą otwierać tajemniczych pudełek, żeby grać w gry Valve. W rzeczywistości większość z was w ogóle nie otwiera żadnych pudeł i po prostu gra w gry — ponieważ przedmioty w pudełkach są czysto kosmetyczne, nie ma żadnej wady dla gracza, który nie wydaje pieniędzy."
Valve wyjaśniło niektóre proponowane zmiany w systemach z biura NYAG. A mianowicie, jeśli Nowy Jork wygra sprawę i zmodyfikuje Valve zgodnie z własnymi oczekiwaniami, wydaje się, że moglibyśmy zobaczyć zamknięcie Steam Community Market, wraz z udostępnianiem większej liczby informacji o użytkownikach, na przykład jeśli użytkownik Steam ma VPN. Valve zauważa, że teraz nie ma w rękach podejmowania decyzji w tej sprawie, ponieważ wkrótce trafi ona do sądu.
